কন্টেন্ট
- মানুষ নেতৃত্ব দেয়
- কোনও বাগ নেই, কোনও স্ট্রেস নেই - আপনার জীবনকে বিনষ্ট না করে জীবন-পরিবর্তনশীল সফটওয়্যার তৈরির ধাপে গাইড আপনার ধাপ
- আমাদের মস্তিস্ক, আমাদের সংস্থা
- এআই এবং অন্তর্দৃষ্টি
সূত্র: উইলিয়ামব্র্যাডবেরি / ড্রিমসটাইম ডটকম
ছাড়াইয়া লত্তয়া:
এটি কিছু দুর্দান্ত বিজ্ঞান-বিজ্ঞানকে অনুপ্রাণিত করেছে, তবুও বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করেছেন যে এআই সম্ভবত আমাদের মানসিক আধিপত্যের দিক থেকে সরাসরি হুমকি দেবে না।
প্রযুক্তির জায়গাগুলিতে লোকেরা কী বলছে সেদিকে যদি আপনি মনোযোগ দিচ্ছেন তবে আপনি সম্ভবত এলন মাস্ক, বিল গেটস এবং অন্যদের সুপারিটাইটেলেন্ট এআই প্রযুক্তি সম্পর্কে উদ্বেগের কিছু সংস্করণ শুনে থাকতে পারেন - যদিও সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলি দেখায় যে গেটস কিছুটা শীতল হয়ে গেছে সেই সমস্ত ক্যাসান্দ্রার স্টাফের মধ্যে এখনও এর পিছনে প্রচুর উদ্বেগ এবং যুক্তি রয়েছে।
প্রশ্নগুলি প্রচুর: রোবট কি মানুষের চেয়ে বেশি স্মার্ট হয়ে উঠবে? এআই কি আমাদের কাজ এবং আমাদের জীবন গ্রহণ করবে? প্রযুক্তি কি মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে শুরু করবে এবং এআই এর অপব্যবহারের সমস্যাগুলি সহিংসতা ও ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে?
অনেক বিশেষজ্ঞের জন্য, উত্তরটি হ'ল আমরা আজকের প্রযুক্তিগুলির যে প্রকৃত উপায়গুলি বিকাশ করছি তার উপর ভিত্তি করে একটি দুর্দান্ত "না"। বেশিরভাগ একমত হবেন যে এআই এবং এমএল প্রযুক্তি পরিচালনার জন্য আমাদের নৈতিক, ব্যাখ্যাযোগ্য ফ্রেমওয়ার্ক দরকার - তবে তারা সম্মত হন না যে রোবট ওভারলর্ডরা একটি প্রদত্ত ফলাফল।
আসুন অতিমানবুদ্ধির চারপাশের কিছু বিতর্কের দিকে নজর দেওয়া যাক এবং কেন অনেক প্রযুক্তিবিদ এই বিষয়ে নিশ্চিত যে মানুষ কয়েকশো বছরের মধ্যে এখনও লাগাম ধরে রাখবে।
মানুষ নেতৃত্ব দেয়
আপনি যখন এআই উদ্বেগের আশেপাশের প্রতিবেদনের দিকে তাকান, একটি নাম যা প্রচুর পরিমাণে আসে তা হ'ল গ্রেডি বুচ। বুচ ইউনিফাইড মডেলিং ল্যাঙ্গুয়েজে (ইউএমএল) অগ্রণী ভূমিকা নিয়েছিলেন এবং সহস্রাব্দের প্রথম দিকে আইবিএমের জন্য মূল প্রযুক্তিগুলিতে কাজ করেছিলেন।
বুচের একটি টিইডি টক আমাদের এআই এর ধরণের সম্পর্কে কিছু আশাবাদ ফুটিয়ে তুলেছে যা আমরা বিজ্ঞানের কল্পকাহিনী হিসাবে ভাবতাম।
প্রথমত, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, মানব প্রশিক্ষণ এআই সিস্টেমগুলির কাজকর্মের নিজস্ব নৈতিকতা এবং মানদণ্ডকে প্রভাবিত করবে।
বুচ বলেছেন, “যদি আমি একটি কৃত্রিমভাবে বুদ্ধিমান আইনী সহকারী তৈরি করতে চাই, তবে আমি এটিকে কিছু আইনের কর্পস শিখিয়ে দেব তবে একই সাথে আমি দয়া ও ন্যায়বিচারের বোধকে এই আইনের অঙ্গ হিসাবে যুক্ত করছি” “বৈজ্ঞানিক ভাষায়, এটাকে আমরা গ্রাউন্ড ট্রুথ বলি, এবং এখানেই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: এই মেশিনগুলি তৈরি করার সময় আমরা তাদের আমাদের মূল্যবোধের অনুভূতি শিখিয়ে দিচ্ছি। সে লক্ষ্যে, আমি একজন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একইভাবে বিশ্বাস করি, যদি একজন সু-প্রশিক্ষিত একজন মানুষ হিসাবে না হয়। "(এআই এর ভবিষ্যতের (এবং অতীত) আরও জানতে থিংকিং মেশিনগুলি দেখুন: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিতর্ক।)
কোনও বাগ নেই, কোনও স্ট্রেস নেই - আপনার জীবনকে বিনষ্ট না করে জীবন-পরিবর্তনশীল সফটওয়্যার তৈরির ধাপে গাইড আপনার ধাপ
কেউ যখন সফ্টওয়্যার মানের সম্পর্কে চিন্তা করে না তখন আপনি আপনার প্রোগ্রামিং দক্ষতা উন্নত করতে পারবেন না।
আলোচনার পরে বুচ আরও একটি ভিন্ন যুক্তি এনেছিল যে প্রযুক্তিগুলির মাধ্যমে কেন আমাদের ভয় পাওয়ার দরকার নেই for
"(প্রযুক্তি থেকে মানবতার জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি) একটি অতিমানবুদ্ধির সাথে থাকতে হবে," বুচ বলেছেন। “এটি আমাদের সমস্ত বিশ্বের উপর আধিপত্য থাকতে হবে। এটি ‘দ্য টার্মিনেটর’ সিনেমার স্কাইনেটের স্টাফ, যাতে আমাদের মধ্যে একটি সুপারইন্টিলেশন হয়েছিল যা মানব ইচ্ছাকে নির্দেশ করে, যা বিশ্বের প্রতিটি কোণে থাকা প্রতিটি ডিভাইসকে নির্দেশিত করে। ব্যবহারিকভাবে বলতে গেলে, এটি হবে না। আমরা এমন এআই তৈরি করছি না যা আবহাওয়া নিয়ন্ত্রণ করে, জোয়ারের দিকে পরিচালিত করে, যা আমাদের মনোরম, বিশৃঙ্খল মানুষকে নির্দেশ দেয়। এবং তদুপরি, যদি এইরকম কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অস্তিত্ব থাকে তবে তা মানব অর্থনীতিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে এবং এর মাধ্যমে আমাদের সাথে সংস্থানগুলির জন্য প্রতিযোগিতা করতে হবে ... শেষ পর্যন্ত (সিরিয়াকে এটি বলবেন না) আমরা সর্বদা তাদের আনপ্লাগ করতে পারি ”"
আমাদের মস্তিস্ক, আমাদের সংস্থা
প্রযুক্তির মাধ্যমে মানুষের জ্ঞানের আধিপত্যের আরেকটি প্রধান যুক্তি মানব মস্তিষ্ক অন্বেষণের সাথে সম্পর্কিত।
আপনি যদি ইউটিউবে যান এবং প্রয়াত খ্যাতনামা প্রকৌশলী মারভিন মিনস্কি, একজন প্রারম্ভিক এমএল পথিকৃৎ এবং রে কুরজওয়েল এবং আজকের অন্যান্য এআই গুরুদের একটি উদাহরণ শুনেন, আপনি তাকে মানব মস্তিষ্ক সম্পর্কে কথা বলতে শুনতে পাচ্ছেন। মিনস্কি জোর দিয়ে বলেছেন যে প্রকৃত মানবিক বুদ্ধি একটি শক্তিশালী সুপার কম্পিউটার নয়, শত শত বিভিন্ন কম্পিউটার জটিল উপায়ে একসাথে সংযুক্ত রয়েছে। এআই, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন, machines মেশিনগুলির কয়েকটি অনুলিপি করতে পারেন, তবে সেগুলির সমস্ত প্রতিরূপের কাছাকাছি কোথাও নেই।
অনেক প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞের কাছে, এআই কখনই মানব মস্তিষ্কের জটিলতার সত্যই অনুকরণ করতে সক্ষম হবে না এবং তাই সর্বদা জন্মগতভাবে কম শক্তিশালী থাকবে।
পিএইচডি লুস ক্লাস্ট্রেস লিখেছেন, "এআইগুলি সাধারণত বেঁচে থাকার জন্য নয় বরং দাবা খেলার মতো খুব নির্দিষ্ট এবং ব্যক্তি-কেন্দ্রিক সমস্যা সমাধানের জন্য তৈরি করা হয়” গত বছরের শেষের দিকে "এর ফলে তারা পুনরায় প্রোগ্রাম না করে তাদের পরিবেশে সামান্য পরিবর্তনগুলিও খাপ খাইয়ে নিতে পারে না, অন্যদিকে মানুষ নিজেরাই অনর্থকতা বা নিয়মগুলি সহজেই পরিচালনা করে manage"
এআই এবং অন্তর্দৃষ্টি
এমন একটি যৌক্তিক যুক্তিও রয়েছে যা আপনাকে "ক্রসিং গার্ড সমস্যা" বলতে পারে তার উপর নির্ভর করে - এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কী করতে পারে তার সীমাবদ্ধতার উপর ব্যাখ্যা করে। এআই এবং এমএল বিভিন্ন উপাত্তের পুল থেকে অন্তর্দৃষ্টি টানতে দুর্দান্ত - তবে তারা অন্তর্দৃষ্টিতে ভাল নয়, এমন একটি জিনিস যা মানুষের জন্য পরিচিত। সুতরাং, অন্য কথায়, যদি আপনি একটি কম্পিউটারকে ক্রসিং গার্ড হিসাবে নিয়োগ করেন, তবে আপনার কিছু কার্যকারিতা থাকতে পারে - তবে আপনার সম্ভবত কিছুটা বিপজ্জনক ফাঁক রয়েছে - যা আপনি আপনার বাচ্চাদের সাথে বিশ্বাস করবেন না! (মানুষের মত চিন্তার জন্য এআই এর সম্ভাব্য বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য, সৃজনশীলতাকে এআইতে প্রয়োগ করা যেতে পারে?)
যেমনটি, কম্পিউটার প্রোগ্রামগুলি আমাদের যোগাযোগ এবং আমাদের জীবনযাত্রার উপায়ে আমাদের মানবিক কৌতূহল এবং আইডিসিএনক্রাইগুলি বুঝতে পারে না - যাতে এটি অন্য কী সীমাবদ্ধতা।
কেন সুপারিন্টেলেজেন্সিয়াল উদ্বেগকে উপুড় করা যেতে পারে সে সম্পর্কে আরও জানতে, কেভিন কেলির গত বছর একটি ওয়্যার্ড নিবন্ধ এমন কিছু অনুমানকে ধরে নিয়েছে যা বাস্তবিকভাবে কোনও ব্যবহারিক উপায়ে গ্রহণ করার জন্য এআইয়ের সত্য হওয়া দরকার। এর মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ইতিমধ্যে মানুষের জ্ঞানকে ছাড়িয়ে গেছে tering
- সেই বুদ্ধি সীমা ছাড়াই বাড়ানো যায়
- এই সুপার বুদ্ধিমত্তা মানুষের মুখোমুখি বেশিরভাগ সমস্যার সমাধান করতে পারে
নিবন্ধটি পড়ে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এই সমস্ত অনুমানগুলি বিস্ফোরিত হয়েছে এবং দেখানোর জন্য চিকিত্সা করেছে, আবারও কেন মানুষের জ্ঞান এত বিশেষ।
এটি এমন নয় যে প্রযুক্তি শক্তিশালী হবে না - এটি হবে। এটি মানুষের চেয়ে এআইকে আরও শক্তিশালী করার জন্য বিভিন্ন ভিন্ন মাত্রার যে সমস্ত বিষয়ে আয়ত্ত করতে হবে সেগুলির একটি প্রশ্ন। কোটি কোটি এবং কোটি বছর ধরে মানুষ বিবর্তিত হয়েছে - কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রায় 20 বছর ধরে রয়েছে এবং যদিও এটি প্রচুর অগ্রগতি করেছে, তবুও মানুষের উপরে রয়েছে এবং সম্ভবত চিরকাল থাকবে will
আপনি যদি এই লিঙ্কগুলির কয়েকটি পড়ে দেখেন এবং লোকেরা কী বলছে তা দেখুন, আমাদের কীসের বিষয়ে সত্যই বেশি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত তা আমাদের নিজেরাই। মানুষের প্রযুক্তির অপব্যবহার করার প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে - বাস্তবে, আমাদের মধ্যে অনেকেই বলবেন যে আমরা ইতিমধ্যে আমাদের কাছে থাকা অনেক প্রযুক্তির অপব্যবহার করেছি। সুতরাং এটি যখন নৈতিক এআই তৈরির বিষয়টি আসে তখন এটির উদ্বেগ এবং কারও পদক্ষেপের জন্য সত্যই একটি ভাল জায়গা হতে পারে।