কন্টেন্ট
- ডিজিটাল বিভাজনের উত্স
- কোনও বাগ নেই, কোনও স্ট্রেস নেই - আপনার জীবনকে বিনষ্ট না করে জীবন-পরিবর্তনশীল সফটওয়্যার তৈরির ধাপে গাইড আপনার ধাপ
- একটি জেনারেশনাল ডিজিটাল বিভাজন
- আপ রাখুন বা হারাতে হবে
সূত্র: অ্যাড্রিয়ানহিলম্যান / ড্রিমসটাইম ডটকম
ছাড়াইয়া লত্তয়া:
মধ্যবয়সী এবং প্রবীণ প্রাপ্ত বয়স্করা যদি সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে চান তবে তাদের অবশ্যই আধুনিক প্রযুক্তি বজায় রাখতে হবে।
"প্রযুক্তি হ'ল এমন কিছু যা আপনার জন্মের সময় নষ্ট হয় নি।" - অ্যালান কে
একটি "দিলবার্ট" কমিক স্ট্রিপে, "প্রযুক্তিগত এককত্ব" এবং "তিনটি আইন" শব্দটি ব্যবহৃত হয়। স্ট্রিপের কতজন স্ক্যানার এই শর্তাদি স্বীকার করেছেন? আরও গুরুত্বপূর্ণ, 45 বছরেরও বেশি বয়সের অনেক পাঠক (আশা করি, এই লেখকের নিয়মিত পাঠকদের তুলনায়) স্ট্রিপটি সম্পর্কে আদৌ কিছুই পাননি?
রেকর্ডটির জন্য, টেকনোলজিকাল সিঙ্গুলারিটি তত্ত্বকে বোঝায়, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভার্নর ভিঞ্জ এবং রে কুর্জওয়েল লিখেছেন যে মানুষ এবং বুদ্ধিমান যন্ত্রপাতিগুলির মধ্যে একটি একীকরণ (২০৩০ সালের মধ্যে) আসছে যা মানুষের "উত্তর-পরবর্তী" মানুষের যুগের সূচনা করবে। আমরা বর্তমানে ধারণার চেয়ে অনেক বেশি বুদ্ধিমান। "তিনটি আইন" আইজ্যাক অসিমভের 1942 এর ছোট গল্প "রানারাউন্ড" এর রোবট ডিজাইনের নিয়মকানুন হিসাবে পরিচালিত আইনগুলিকে বোঝায়। এই "আইন" কেবল অসীমভ এবং অন্যদের বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের পরিচালনামূলক প্রজ্ঞাগুলিই নয়, কম্পিউটার বিজ্ঞানী এবং বাস্তব-বিশ্বের রোবোটিক্সের অন্যান্য বিকাশকারীদেরও হয়ে উঠেছে। (অসিমভস আইন এবং অন্যান্য বিজ্ঞান-অনুপ্রাণিত প্রযুক্তি সম্পর্কে আরও জানতে, সত্য যে সত্যটি এসেছে সে সম্পর্কে বিস্ময়কর বিজ্ঞান-ফাই ধারণাটি দেখুন (এবং কিছু এটি করেনি।)
তিনটি আইন হ'ল:
- একটি রোবট কোনও মানুষকে আঘাত করতে পারে না বা নিষ্ক্রিয়তার মাধ্যমে কোনও মানুষকে ক্ষতি করতে দেয় না।
- একটি রোবটকে অবশ্যই মানুষের দেওয়া আদেশগুলি মান্য করতে হবে, কেবলমাত্র যেখানে এই জাতীয় আদেশ প্রথম আইনটির সাথে বিরোধী হয়।
- কোনও রোবটকে অবশ্যই তার নিজের অস্তিত্ব রক্ষা করতে হবে যতক্ষণ না এইরকম সুরক্ষা প্রথম বা দ্বিতীয় আইনগুলির সাথে বিরোধী না হয়।
আমি মনে করি যে নিউইয়র্ক ডেইলি নিউজের বেশিরভাগ পাঠক, যেখানে দিলবার্ট হাজির হয়েছে, তারা এই রেফারেন্সগুলি "পাবেন" না (এটি পাঠকদের জন্য কিছুটা সামান্য হওয়ার ইচ্ছা নয়) - আমি মনে করি না যে অনেক পাঠক, বিশেষত ৪৫ বছরের বেশি বয়সী, নিউ ইয়র্ক টাইমস বা ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এগুলি পাবে)। আমি এটি একটি চলমান সমস্যা বলে মনে করি তার ইঙ্গিত হিসাবে দেখছি - ডিজিটাল ডিভাইড, যা প্রযুক্তি বোঝে এবং যারা জানেন না তাদের মধ্যে ব্যবধান প্রজন্মের হয়ে উঠেছে।
ডিজিটাল বিভাজনের উত্স
ব্যক্তিগত কম্পিউটার / টেলিযোগযোগ বিপ্লবের প্রথম দিনগুলিতে, বেশিরভাগ পর্যবেক্ষক আশাবাদ নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন। তথ্যে এই নতুন অ্যাক্সেস অনেকগুলি বিষয়কে গণতান্ত্রিকীকরণ করবে - পৃথক বিনিয়োগকারীরা কেবলমাত্র বৃহত আর্থিক প্রতিষ্ঠানের কাছে কেবলমাত্র উপলভ্য তথ্য পেতে পারে; লেক্সাস অ্যাক্সেস সহ মহানগর অঞ্চলে নয় এমন ছোট আইন সংস্থাগুলির ক্ষেত্রে কেবলমাত্র বড়-ফার্ম আইন লাইব্রেরি বা একটি বড় আইন বিদ্যালয়ের নিকটবর্তী ইত্যাদির ক্ষেত্রেই কেস আইন অ্যাক্সেস থাকতে পারে etc.
তবে আমরা শীঘ্রই দেখতে শুরু করেছিলাম যে নতুন প্রযুক্তিটি কেবল তাদের পক্ষে এটিই দ্বার উন্মুক্ত করছে এবং আমরা শীঘ্রই প্রয়োজনীয় প্রযুক্তি এবং তথ্য উভয়ই অ্যাক্সেস প্রাপ্ত ব্যক্তিদের মধ্যে "ডিজিটাল বিভাজন," উপসাগরের কথা বলতে শুরু করেছি এটি এবং যারা না তাদের সাথে অ্যাক্সেসযোগ্য। তাত্ক্ষণিক উদ্বেগটি হ'ল যে প্রযুক্তিযুক্তরা একবিংশ শতাব্দীর জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা অর্জন করবে এবং যারা অদৃশ্য ছিল না তারা নিম্ন-আয়ের স্তর এবং উপরোক্তদের মধ্যে অর্থনৈতিক কাঠামোকে আরও প্রশস্ত করবে। যখন আরও ধনী ব্যক্তি এবং পাবলিক স্কুল ব্যবস্থা দরিদ্র পাড়ার স্কুলগুলি না করতে পারত তখন ব্যক্তিগত কম্পিউটার নেটওয়ার্ক এবং ইন্টারনেট সংযোগ অর্জন শুরু করে, এটি আরও উদ্বেগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছিল।
"প্রতিটি স্কুল এবং গ্রন্থাগারকে ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত করার" উদ্দেশ্যটির উদ্দেশ্য হিসাবে ফোনের বিলের উপর মাসে 10 ডলার ট্যাক্সের গোর কর আরোপ করা হলেও ফেডারেল সরকার এই সমস্যার সমাধান করেছে। কংগ্রেসের কিছু সদস্য প্রযুক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে সেন্সরশিপ প্রয়োজনীয়তা রাখার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, স্কুল এবং গ্রন্থাগারগুলির ওয়্যারিং খুব ভালভাবে কাজ করেছে এবং দেশের সকল শিক্ষার্থীদের জন্য সাধারণত ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সরবরাহ করেছে। ধনী শ্রেণীর মতো দরিদ্র পরিবারের ঘরে ঘরে কম্পিউটার এবং ইন্টারনেট ব্যবহারের ঝোঁক না থাকলেও কমপক্ষে সমস্ত শিক্ষার্থীর কিছুটা অ্যাক্সেসের সুযোগ রয়েছে।
কোনও বাগ নেই, কোনও স্ট্রেস নেই - আপনার জীবনকে বিনষ্ট না করে জীবন-পরিবর্তনশীল সফটওয়্যার তৈরির ধাপে গাইড আপনার ধাপ
কেউ যখন সফ্টওয়্যার মানের সম্পর্কে চিন্তা না করে আপনি আপনার প্রোগ্রামিং দক্ষতা উন্নত করতে পারবেন না।
একটি জেনারেশনাল ডিজিটাল বিভাজন
তবুও একটি ডিজিটাল ডিভাইড এখনও আছে অন্য ধরণের হলেও। বর্তমান একটি, ভবিষ্যতে জুড়ে চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এটি প্রজন্মের। প্রযুক্তিগুলির যথাযথ দক্ষতা ব্যতীত তাদের উপর একটি অপ্রচলিত প্রভাব রয়েছে এবং প্রযুক্তিটি যে গতিতে পরিবর্তিত হয়, এটি খুব কঠিন - কারও কারও পক্ষে অসম্ভব - বর্তমান বজায় রাখা। অ্যালান কেয়ের উপরের উদ্ধৃতিটি যেমন উল্লেখ করেছে যে, আমাদের যে জিনিসগুলি শিখতে হবে তা কঠিন, আর আমরা যে জিনিসগুলি নিয়ে বড় হয়েছি সেগুলি পরিবেশের কেবল একটি অংশ - এমন কিছু যা আমরা সবসময় জানতাম।
আমার এক বন্ধু রয়েছে যার চার বছরের নাতি তাকে ফেসটাইম (আইপ্যাড এবং অন্যান্য অ্যাপল পণ্যগুলির জন্য ভিডিও কনফারেন্সিং সিস্টেম) এ নিয়মিত ডাকেন এবং আমার এক বন্ধু রয়েছে, বছরের কয়েক বছর পড়াশুনা করে অবসর নিয়েছিলেন, যদিও কম্পিউটারের সাথে তাঁর বহু বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে। , সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার জন্য খুব কষ্ট হয়েছিল। ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলি যখন ব্যবসায়ের মাধ্যমে প্রথম ছড়িয়ে পড়েছিল, আমার ফার্মটি প্রথম স্প্রেডশিটটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে কর্মকর্তাদের অনেক সময় ব্যয় করেছিল, ভিসিক্যালক (একজন উচ্চপদস্থ কার্যনির্বাহক আমাদের তাকে ব্যক্তিগত প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন কারণ তিনি ছোটদের সামনে বিব্রত হতে চান না) অন্তর্বাস, কলেজের বাইরে নতুন, যারা কম্পিউটার দক্ষতা নিয়ে এসেছিল) arrived এখন ব্যাকরণ স্কুলের শিক্ষার্থীরা স্প্রেডশিট এবং ওয়ার্ড প্রসেসিং করে - এ জাতীয় জ্ঞান এখন আর ব্যবসায় জগতে কোনও "দক্ষতা" নয়; এটি একটি "প্রয়োজনীয়তা"। (ভিসিক্যালক এবং এটির প্রভাব সম্পর্কে আরও জানতে, স্প্রেডশিট কীভাবে বিশ্বকে পরিবর্তিত করেছে: পিসির যুগের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস দেখুন))
একইভাবে, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের প্রথম দিনগুলিতে, বিকাশকারীরা যারা জ্ঞানের একটি মডিকাম অর্জন করেছিলেন তারা এত অর্থ বিকাশ করেছিলেন যা আজকে খুব কুৎসিত ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি বিবেচিত হবে। আবারও, ব্যাকরণ স্কুলের শিক্ষার্থীরা আরও ভাল করে।
আপ রাখুন বা হারাতে হবে
যারা প্রযুক্তির সাথে বেড়ে ওঠেন তারা এগুলি নিজের মধ্যে সংমিশ্রিত করেন; যারা বয়স্ক এবং তাদের অবশ্যই "এটি শিখতে হবে" প্রায়শই কেবল একটি কঠিন সময় থাকে না তবে প্রাসঙ্গিকতাও দেখতে পান না এবং যতক্ষণ না দেরি না হয় "বিরক্ত করবেন না"। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আমরা এর বেশ কয়েকটি উদাহরণ দেখেছি - অনেক মধ্যবয়সী লোকেরা আইএনজি উপেক্ষা করে বিশ্বাস করে যে এটি একটি কৈশোর বয়স্কতা ছিল - একই প্রজন্ম উপেক্ষা করেছিল এবং প্রায়ই বলে যে "আমি তার সাথে আমার সময় নষ্ট করতে ব্যস্ত হয়েছি;" যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে বিশ্ব তাদের পাশ কাটিয়ে চলেছে তখন তাদের মধ্যে কারও কাছে প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য সরঞ্জামগুলি অর্জন করতে খুব দেরি হয়েছিল (এটি আকর্ষণীয় যে অনেক সিনিয়র নাতি নাতনিদের ছবি দেখার জন্য পেয়েছিলেন - অনেককে ধাক্কা দেওয়ার কারণ প্রয়োজন নতুন প্রযুক্তির সাথে এগিয়ে থাকবেন যখন অন্যরা "নির্দিষ্ট বয়সের" কোনও কারণ দেখেন না - যেমন রয়েছে)। এটি কোনও নতুন ঘটনা নয় - লোকেরা যেভাবে তারা জানে এবং পরিবর্তনের জন্য উন্মুক্ত নয় সেভাবে লক করে। মনে হয়, আলেকজান্ডার গ্রাহাম বেল যখন ওয়েস্টার্ন ইউনিয়নের কাছে তার টেলিফোন আবিষ্কারের ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন, তখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে "কেন কেউ এটি করতে চান?" - একই প্রশ্ন যা ভাবেন না যারা টুইট করেন না বা আজ টুইট করতে পারে।
মেঘ, বড় ডেটা, অবস্থান বিশ্লেষণ ইত্যাদি - এবং যা আমরা এখনও শুনিনি সেগুলি ক্রমাগতভাবে নতুন সরঞ্জাম থাকবে। যাঁরা তাদের আলিঙ্গন করেন না তারা তাদের দ্বারা এবং একটি তরুণ প্রজন্ম তাদের বাইরে দরজায় চাপ দিয়ে আক্রান্ত হতে পারেন।