আমরা কীভাবে ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি) উত্পন্ন ডেটা নৈতিকভাবে পরিচালনা করতে পারি?

লেখক: Roger Morrison
সৃষ্টির তারিখ: 19 সেপ্টেম্বর 2021
আপডেটের তারিখ: 1 জুলাই 2024
Anonim
আমরা কীভাবে ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি) উত্পন্ন ডেটা নৈতিকভাবে পরিচালনা করতে পারি? - প্রযুক্তি
আমরা কীভাবে ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি) উত্পন্ন ডেটা নৈতিকভাবে পরিচালনা করতে পারি? - প্রযুক্তি

কন্টেন্ট


সূত্র: পেফোটো / ড্রিমসটাইম ডটকম

ছাড়াইয়া লত্তয়া:

থিংস অফ থিংস দ্বারা উত্পাদিত ব্যক্তিগত ডেটাগুলির অগণিত সম্ভাব্য ব্যবহার রয়েছে তবে কে সিদ্ধান্ত নেয় যে এই ডেটা কার মালিক এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করা যায়?

ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি) যখন উন্মত্ত গতিতে ডেটা সংগ্রহ করে এবং উপাত্তের প্রবাহটি প্রগাitude়তায় বৃদ্ধি পায়, তখন অনেক মহল থেকে বার বার একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে: আমরা কি এই তথ্য নৈতিকভাবে পরিচালনা করছি? বড় বড় কর্পোরেশন, সরকার এবং এমনকি সাইবার অপরাধীরা ডেটা প্রলয়কে একটি সত্যিকারের সোনার মাইন হিসাবে দেখছে, অনেকেই আশ্চর্য হয়ে আছেন যে গোপনীয়তা, গোপনীয়তা এবং এমনকি সুরক্ষাকে নষ্ট করার জন্য এই দলগুলি সোনার খনি ব্যবহার করবে কিনা।

এই প্রসঙ্গে, সাম্প্রতিক অতীতে কয়েকটি ঘটনা স্মরণ করা বেশ প্রাসঙ্গিক যেগুলি প্রচুর বিতর্ক সৃষ্টি করেছে: একটি, হোয়াটসঅ্যাপস অধিগ্রহণ এবং দুটি, এনএসএ বিতর্ক। অধিগ্রহণে এত বেশি অর্থ ব্যয় করার কারণটি সনাক্ত করার জন্য আপনার কোনও প্রতিভা হওয়ার দরকার নেই - হোয়াটসঅ্যাপ গ্রাহকের উপাত্তের একটি ধন নিয়ে আসে, যার বেশিরভাগটি ব্যক্তিগত এবং গোপনীয়। এটির ব্যবহারকারীর মনে আরও গভীর অন্তর্দৃষ্টি চায় যাতে এটি এর পণ্যগুলি আরও ভালভাবে কাস্টমাইজ করতে ও বিক্রয় করতে সক্ষম হয়।


অন্যদিকে, এনএসএ আমেরিকান নাগরিকদের সম্পর্কে তথ্য ছড়িয়ে পড়েছে এবং তারা সন্দেহজনকভাবে ইন্টারনেটে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য ভাগ করে নিচ্ছে। স্পষ্টতই, জাতীয় নিরাপত্তার নামে এটি করা হচ্ছে। এনএসএ সন্ত্রাসবাদী কর্মকাণ্ডকে সম্মতি জানাতে এবং প্রতিরোধ করতে চায়। তবে এই প্রশ্নে কিছু প্রশ্ন দেখা দেয়: যে ডেটা সংগ্রহ করা হচ্ছে তার মালিক কে? কর্পোরেশন এবং প্রতিষ্ঠানগুলি কি ডেটা সংগ্রহের অধিকারী? কর্পোরেশনগুলি কি তাদের বিপুল পরিমাণে ডেটা ব্যবহার করছে? এবং, আমাদের জীবনের নতুন সংজ্ঞা দিতে পারে এমন ডেটার অপব্যবহারের মোকাবিলায় আমরা কতটা সজ্জিত বা ইচ্ছুক?

থিংস-জেনারেটেড ডেটার ইন্টারনেটের প্রশস্ততা itude

থিংস অফ থিংস দ্বারা উত্পন্ন ডেটা ইতিমধ্যে বিশাল এবং এটি কেবল লাফিয়ে বা সীমাবদ্ধভাবে মিশ্রণ করতে চলেছে। সিসকো অনুসারে, ২০১৫ সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত প্রায় ১৪.৮ মিলিয়ন সংযুক্ত ডিভাইস ছিল। 2020 সালের মধ্যে, এই সংখ্যা 50 বিলিয়নে পৌঁছে যাচ্ছে। যেন এটি যথেষ্ট ছিল না, এটি সংযোগের জন্য উপলব্ধ সমস্ত ডিভাইসের মাত্র ২.7777 শতাংশ। এখন, এই সমস্ত সংযুক্ত ডিভাইসগুলি 2018 সালের মধ্যে 403 জেটটাবাইট ডেটা উত্পন্ন করতে চলেছে data এটি ডেটা সেন্টার এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে প্রবাহিত হবে বলে অনুমান করা 267 গুণ এবং ডেটা সেন্টারগুলি প্রাপ্ত তথ্যের 47 গুণ। যাইহোক, 1 জেটটাবাইট এক ট্রিলিয়ন (1,000,000,000,000) গিগাবাইটে অনুবাদ করে। কর্পোরেশন, সরকার এবং সাইবার অপরাধীদের পক্ষে এটি একটি ঠোঁট ছোঁয়া সম্ভাবনা। তবে, সেই হুমকির সাথে ডেটা ভলিউমের মধ্যে কেবল একটি ছোট অংশই গুরুতর এবং কার্যক্ষম ডেটা হিসাবে দেখা হয়। গুরুতর এবং ক্রিয়াযোগ্য ডেটা হ'ল যা সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য, রিয়েল-টাইমে উপলব্ধ এবং অর্থবহ পরিবর্তনে অবদান রাখতে সক্ষম। এটি তথ্যের সাথে অন্যায় কাজের ভয় ও আশঙ্কাকে প্রশ্রয় দেয়নি।


এথিক্স অ্যাস্পেক্ট

কোনও সন্দেহ নেই যে ডেটা কর্পোরেশন, সরকার এবং সাইবার অপরাধীদের জন্য সোনার খনি। এবং সোনার খনিটি আরও বড় হতে চলেছে। তবে, এই আগ্রহী গোষ্ঠীগুলি কি ডেটা অ্যাক্সেসের অধিকারী যা লোকেরা ইন্টারনেটে সন্দেহজনকভাবে ভাগ করে নিচ্ছে? উদাহরণস্বরূপ, হাসপাতালগুলি বিভিন্ন সংযুক্ত ডিভাইস থেকে বিভিন্ন ধরণের অসুস্থতার উপর প্রচুর পরিমাণে ডেটা প্রাপ্ত করে। যদিও হাসপাতালগুলি রোগীদের চিকিত্সা করার জন্য এই ডেটাগুলি ব্যবহার করতে পারে, তবে চিকিত্সকরা কীভাবে এই ডেটাগুলি মেডিকেল পাবলিকেশনের জন্য ব্যবহার করতে পারেন, এমনকি ডেটাটি চিহ্নিত না করেই? এটি ডেটা মালিকানার প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং এটি একটি জটিল সমস্যা।

এমনকি যদি আপনার ডেটা অ্যাক্সেস করা হয় এবং ব্যবহার করা হয়, তবে কি আপনার গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা আপস করা হবে না এর কোনও আইনগত গ্যারান্টি রয়েছে? সম্ভবত কোনও আইনী কাঠামো নেই যা ইন্টারনেট থেকে স্কোর করা ডেটা ব্যবহারের শর্তাদি দেয়। এবং আইনী কাঠামোর পক্ষে এমন ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে মিল পাওয়া চলা খুব কঠিন যেগুলি এ জাতীয় দুরন্ত গতিতে বিকশিত হচ্ছে। ডেটার গ্রহণযোগ্য ব্যবহারকে কী গঠন করে তার বিবিধ ব্যাখ্যা রয়েছে এবং এটি কেবল বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে।

যুক্তরাজ্যের একটি স্বনামধন্য দৈনিকের মতে, ২০১ through সালের মধ্যে, 25 শতাংশ সংস্থাগুলি তথ্য আস্থার বিষয়গুলির দুর্বল পরিচালনার কারণে খ্যাতি হ্রাস পাবে এবং 20% প্রধান তথ্য আধিকারিকরা তথ্য পরিচালনকে ভালভাবে পরিচালনা করতে ব্যর্থ হওয়ায় তাদের চাকরি হারাবে।

তবে আপনার ব্যক্তিগত ডেটা আপনি রাখেন তা প্রতিষ্ঠিত করা সর্বদা সহজ সরল কাজ নাও হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও হাসপাতাল কোনও জটিল রোগে আক্রান্ত রোগীর সাথে চিকিত্সা করে, তখন প্রচুর পরিমাণে ডেটা উত্পন্ন হয় যা ভবিষ্যতে অনুরূপ অবস্থার চিকিত্সায় সহায়তা করতে পারে। এখন, রোগী তথ্যের একমাত্র অধিকার দাবি করতে পারে না কারণ হাসপাতালও তথ্য তৈরিতে এর সংস্থানগুলি বিনিয়োগ করেছে। তবে এর অর্থ এই নয় যে সংস্থাগুলি অনুমোদন ছাড়াই ব্যক্তিগত ডেটা সংগ্রহ করে না। কয়েক বছর আগে, আইফোন এবং 3 জি আইপ্যাড ডিভাইসগুলির অবস্থানগুলি একটি লুকানো ফাইলে রেকর্ড করে। এই ডিভাইসের মালিকরা জানেন না যে তাদের অবস্থানগুলি রেকর্ড করা হচ্ছে।

কোনও বাগ নেই, কোনও স্ট্রেস নেই - আপনার জীবনকে বিনষ্ট না করে জীবন-পরিবর্তনশীল সফটওয়্যার তৈরির ধাপে গাইড আপনার ধাপ

কেউ যখন সফ্টওয়্যার মানের সম্পর্কে চিন্তা করে না তখন আপনি আপনার প্রোগ্রামিং দক্ষতা উন্নত করতে পারবেন না।

চিকিত্সা ক্ষেত্রটি ডেটার অপব্যবহারের চ্যালেঞ্জের জন্য অত্যন্ত দুর্বল হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রোগীদের তাদের গোপনীয়তার প্রতি ক্রমবর্ধমান উপেক্ষা করা হয়েছে। অভিযোগ করা হয়, যুক্তরাজ্যের জাতীয় স্বাস্থ্য ব্যবস্থা রোগীদের গোপনীয়তার অধিকার সম্পর্কে অত্যন্ত মর্যাদাপূর্ণ ছিল। উদাহরণস্বরূপ, একটি 68 বছর বয়সী ব্যক্তি কেয়ার হোমে থাকার ব্যবস্থা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ তার চিকিত্সার রেকর্ডগুলি, যেগুলিতে তিনি সমকামী ছিলেন বলে উল্লেখ করা হয়েছিল, সামাজিক সেবাগুলিতে ফাঁস হয়েছিল।

সম্ভাব্য সমাধান

আইওটি ডিভাইসগুলির দ্বারা উত্পন্ন ডেটা লোভনীয় প্রস্তাব দেওয়া, ডেটা অপব্যবহারের সম্পূর্ণ প্রতিরোধ সম্ভবত সম্ভব নয়। এছাড়াও, ডেটা সবসময় ইচ্ছাকৃতভাবে অপব্যবহার করা হয় না। বহুজাতিক কর্পোরেশন, হাসপাতাল এবং সরকারগুলি এখনও ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহার এবং গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার সাথে আপস না করার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছে। এবং জিনিসগুলিকে দৃষ্টিভঙ্গিতে ফিরিয়ে আনার জন্য, ডিভাইসগুলি থেকে প্রাপ্ত ডেটা প্রচুর সুবিধা নিয়ে আসতে পারে। তবে স্টেকহোল্ডাররা কীভাবে ভারসাম্য বজায় রাখবেন? শুরু করতে, নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি সাহায্য করতে পারে:

  • সমস্ত দেশের সরকারগুলিকে বড় ডেটার জন্য একটি সাধারণ নিয়ন্ত্রক কাঠামো সরবরাহ করা প্রয়োজন।ফ্রেমওয়ার্কটিতে স্পষ্টতই বড় ডেটা হ্যান্ডল করার ডস এবং ডোনস এর বানান উচিত। এটি গ্রাহক ডেটা ব্যবহারের গ্রহণযোগ্য ফর্ম গঠন করে তা নির্দিষ্ট করা উচিত। গ্রাহকের ডেটা ব্যবহার করা যেতে পারে সেগুলির ক্ষেত্রে এটি নির্দিষ্ট করা উচিত। কাঠামোটি সমস্ত স্টেকহোল্ডারদের জন্য প্রযোজ্য এবং বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত এবং লঙ্ঘনের ঘটনায় নির্দিষ্ট আইনী আইন থাকতে হবে। এটি বিভ্রান্তি এবং অস্পষ্টতা দূর করতে সহায়তা করবে।
  • কর্পোরেশনগুলিকে ভোক্তা ডেটা সংরক্ষণের জন্য আরও দায়িত্ব নেওয়া দরকার। এই ক্ষেত্রে, সান্তা মনিকা-ভিত্তিক বিশ্লেষণ সংস্থা রিটেনশন সায়েন্সের গৃহীত পদক্ষেপগুলি অনুকরণের উপযুক্ত হতে পারে। রিটেনশন সায়েন্স জোর দিয়েছিল যে এর সমস্ত ডেটা বিজ্ঞানী বিজ্ঞপ্তি বিজ্ঞানের বাইরে কোথাও ভোক্তার ডেটা ব্যবহার না করার জন্য গোপনীয়তার চুক্তিতে স্বাক্ষর করে। অতিরিক্তভাবে, এটি কেবলমাত্র সেই ব্যবসায়িক সংস্থাগুলির সাথেই কাজ করে যা তাদের ডেটা ব্যবহারের আগে ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে পূর্ব সম্মতি গ্রহণ করে।
  • সংস্থাগুলি তাদের গ্রাহকদের কাছ থেকে যে ধরণের ডেটা সংগ্রহ করছে তা স্পষ্টভাবে বলতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়ায় ভিত্তিক সংস্থা ব্লোকাই, যা প্রকাশক এবং বিপণনকারীদের জন্য ডেটা ম্যানেজমেন্ট প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে, একটি অনলাইন পোর্টাল চালু করেছে যা গ্রাহকদের কুকিগুলির আকারে গ্রাহকদের কাছ থেকে যে ধরণের তথ্য নকল করছে এবং তার অংশীদাররা কীভাবে তথ্য সংগ্রহ করছে তা জানতে পারে। ব্লুকাই এর ডেটা সংগ্রহের নীতিগুলি সম্পর্কে একেবারে স্বচ্ছ হতে চায়। বিপণন প্রযুক্তি সংস্থা অ্যাক্সিয়ামও ব্লুকাইয়ের অনুরূপ একটি উদ্যোগ চালু করে।
  • ডেটা সংগ্রহের নীতিগুলি এমন ভাষায় রচনা করা দরকার যা গ্রাহকরা সহজেই বুঝতে পারবেন। গুগলের মতো প্রযুক্তির জায়ান্টদের নীতিগতভাবে শব্দযুক্ত নীতিগুলি অতীতে কঠোর ফলস্বরূপ পেয়েছে। আসলে, কিছু নীতি ফেডারেল ট্রেড কমিশন দ্বারা তদন্ত সাপেক্ষে ছিল।