ইন্টারনেট ব্রাউজিং এবং সুরক্ষা - অনলাইন গোপনীয়তা কি কেবল একটি মিথ?

লেখক: Roger Morrison
সৃষ্টির তারিখ: 25 সেপ্টেম্বর 2021
আপডেটের তারিখ: 10 মে 2024
Anonim
অনলাইন গোপনীয়তা: এটি বিদ্যমান নেই: গোপনীয়তা এবং আমরা এটি সম্পর্কে কি করতে পারি | ডেনেল ডিক্সন | TEDxMarin
ভিডিও: অনলাইন গোপনীয়তা: এটি বিদ্যমান নেই: গোপনীয়তা এবং আমরা এটি সম্পর্কে কি করতে পারি | ডেনেল ডিক্সন | TEDxMarin

কন্টেন্ট


সূত্র: ওয়ান ফটো / ড্রিমসটাইম

ছাড়াইয়া লত্তয়া:

অনলাইনে আপনি কতটা গোপনীয়তা রাখতে পারেন? এই সমস্ত নির্ভর করে আপনি কীভাবে নিজেকে রক্ষা করছেন।

অনলাইন ক্রিয়াকলাপগুলি প্রায়শই বহু দামের চোখের অযাচিত মনোযোগের জন্য আমাদের সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশ করে। প্রতিবার আমরা সংযুক্ত থাকাকালীন, আমাদের ডেটা বিভিন্ন পক্ষের দ্বারা আমাদের অনুমোদনের সাথে বা ছাড়াই সংগ্রহ করা যেতে পারে। অভ্যন্তরীণ সফ্টওয়্যার বা কম্পিউটারের দুর্বলতাগুলি আমাদের বেনামে আপোষ করে সমস্যাটিকে আরও খারাপ করতে পারে।

যখন এই সমস্ত তথ্য ধাঁধার মতো সংযুক্ত করা হয়, তখন আমাদের গোপনীয়তা লঙ্ঘন হতে পারে এবং আমাদের তথ্য অননুমোদিত উত্স দ্বারা অ্যাক্সেস করা যেতে পারে। তবে, অনলাইন গোপনীয়তা লঙ্ঘন কেবল স্নোপার্স, হ্যাকার এবং সাইবারস্টেলারের মতো অপরাধীদের দ্বারা সংঘটিত হয় না।অ্যাডওয়ার্ড স্নোডেনের ফাঁসের মতো বিশ্বব্যাপী কেলেঙ্কারীগুলি কেবল আইসবার্গের অগ্রভাগকেই উন্মোচিত করেছিল, কারণ তারা প্রকাশ করেছিল যে আমেরিকান ও ব্রিটিশ জাতীয় জাতীয় সরকার কীভাবে লক্ষ লক্ষ নাগরিককে গুপ্তচরবৃত্তি করেছিল।

অনেকগুলি নতুন সরঞ্জাম এবং সফ্টওয়্যার আমাদের সর্বাধিক সংবেদনশীল তথ্য সংরক্ষণ করে আমাদের গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য, ইন্টারনেট ব্রাউজ করার সময় আমাদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার প্রতিশ্রুতি রাখে। মূল প্রশ্নটি হচ্ছে, তারা কি সত্যই কাজ করে? এবং তারা যদি, কতটা পরিমাণে? চল একটু দেখি.


অ্যান্টি-ভাইরাস এবং ফায়ারওয়াল স্যুট

ফায়ারওয়ালস এবং অ্যান্টি-ভাইরাসগুলি বছরের পর বছর ধরে ইন্টারনেট সুরক্ষার একটি প্রধান বিষয়। প্রযুক্তিগতভাবে আমাদের ডেটা দুষ্কৃতকারীদের থেকে দূরে রাখার প্রয়োজনীয়তা, স্পষ্টতই কেবল তাদের "দুর্ভাগ্যকর" দ্বারা ম্যাক-নন পরিবেশে কাজ করার জন্য এবং ব্রাউজ করার জন্য যথেষ্ট প্রয়োজন। বেশিরভাগ ম্যাক বিশেষজ্ঞ এবং ব্যবহারকারীরা কীভাবে অহংকার করতে চান সেই অনুসারে, এই সরঞ্জামগুলি বেশ কয়েকটি উইন্ডোজ দুর্বলতার দ্বারা সুরক্ষিত ফাঁকটি আপাতদৃষ্টিতে পূরণ করেছে। তবে ম্যালওয়ারবাইটিসের সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ম্যাক ম্যালওয়্যার 2017 সালের মধ্যে 230 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং প্রস্তাবিত যে এই সমস্যাগুলি যে কোনও এবং সমস্ত অপারেটিং সিস্টেমকে বিপন্ন করতে পারে।

অনলাইনে প্রচুর অ্যান্টি-ভাইরাস প্রোগ্রাম উপলব্ধ রয়েছে এবং সেগুলির প্রতিটি ক্রয়ের দরকার নেই। যদিও নিখরচায় ও মুক্ত-উত্স সফ্টওয়্যারটির ধারণাটি প্ররোচিত হতে পারে তবে সাম্প্রতিক সুরক্ষা সমস্যাগুলি যা অ্যাভাস্ট এমনকি বিশ্বের সবচেয়ে ইনস্টলড ফ্রি অ্যান্টি-ভাইরাসকে আঘাত করেছে, অনেক ব্যবহারকারীকে শিখিয়েছে যে দক্ষ হ্যাকার দ্বারা খোলা যায় না এমন কোনও দরজা নেই there's (বা তাই এটি মনে হয়)।


প্রদত্ত অ্যান্টি-ভাইরাসগুলির গোপনীয়তা ফাঁস হওয়ার ক্ষেত্রেও সম্ভবত তাদের নিজস্ব সমস্যা ছিল। ২০১ September সালের সেপ্টেম্বরে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটির মার্কিন সেক্রেটারি ইলাইন ডিউকের সমস্ত ফেডারেল সরকারী সংস্থাগুলিকে রাশিয়ান প্রযুক্তি সংস্থা ক্যাসপারস্কি ল্যাব দ্বারা তৈরি সফ্টওয়্যার ব্যবহার বন্ধ করা দরকার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে উত্তেজনা তীব্রতার কারণে উদ্বেগ দেখা দিয়েছে যে ক্যাসপারস্কি ব্যবহারকারীদের রাশিয়ান সরকারকে ব্যক্তিগত তথ্য সরবরাহ করতে পারে। যদিও ক্যাসপারস্কি স্পষ্টতই কোনও অন্যায়কে অস্বীকার করেছেন, তবে এই ভুতুড়ে সন্দেহটি বাজারকে আঘাত করেছিল এবং অনেক গ্রাহকের মতামতকে প্রভাবিত করেছে।

ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক (ভিপিএন)

জনসাধারণের সংযোগ এবং ওয়াই-ফাই হটস্পটগুলির ক্রমবর্ধমান বিস্তৃত ব্যবহারের সাথে, ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্কগুলি (ভিপিএন) নিরাপদ নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস এবং অনলাইন যোগাযোগের সমস্ত প্রকারের অন্যতম জনপ্রিয় সমাধান হয়ে উঠেছে। যেহেতু ভিপিএন পরিষেবাদির জগতটি নিখরচায় এবং প্রদেয় পরিষেবার মধ্যে বিভক্ত, তাই স্বাভাবিক প্রশ্নটি আবারও "সত্যই প্রয়োজনীয় অর্থ প্রদান করছে?" (ফেসঅফের ভিপিএন সম্পর্কে আরও জানুন: ভার্চুয়াল ডেস্কটপ ইনফ্রাস্ট্রাকচার বনাম ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্কগুলি।)

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, অর্থ প্রদান এবং বিনামূল্যে পরিষেবাদির মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য অনেকগুলি কারণের সাথে সম্পর্কিত যা ডেটা ভাতা এবং গতির মতো সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত নয়। যাইহোক, কিছু প্রদেয় পরিষেবাগুলি স্ট্যান্ডার্ড পিপিটিপির চেয়ে ওপেনভিপিএন এর মতো আরও সুরক্ষিত প্রোটোকলগুলিতে একটি 256-বিট এনক্রিপশন কাজ করে। তবুও, এনক্রিপশনের অর্থ কেবল একটি ভিপিএন কঠিনতর হ্যাক করতে, তবে ডিক্রিপশন প্রক্রিয়াটিতে যথেষ্ট পরিমাণে কম্পিউটার সংস্থান প্রয়োগ করার সাথে, এমন কোনও বাদাম নেই যা ক্র্যাক করতে পারে না।

কোনও বাগ নেই, কোনও স্ট্রেস নেই - আপনার জীবনকে বিনষ্ট না করে জীবন-পরিবর্তনশীল সফটওয়্যার তৈরির ধাপে গাইড আপনার ধাপ

কেউ যখন সফ্টওয়্যার মানের সম্পর্কে চিন্তা করে না তখন আপনি আপনার প্রোগ্রামিং দক্ষতা উন্নত করতে পারবেন না।

তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল ভিপিএন সরবরাহকারীরা কীভাবে ব্যবহারকারীর তথ্য পরিচালনা করেন। যদি ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপের লগ রাখা হয় তবে নাম প্রকাশ করা যায় না, উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও সরকারী কর্তৃপক্ষ এই লগগুলি ফৌজদারি তদন্তের সময় জমা দেওয়ার অনুরোধ করে। কিছু ছোট সংস্থাগুলি কোনও লগ না রেখে এই সীমাবদ্ধতাটি অতিক্রম করার একটি আইনী উপায় খুঁজে পেয়েছিল, যার জন্য অনুরোধ করা যাবে না, যদিও অনেকে সাধারণত তাদের লগগুলি কম সময়ের জন্য রাখেন। তাদের মধ্যে একটি খুব ছোট মুষ্টিমেয় অবশ্য কোনও লগ নেই। সময়কাল।

ব্যক্তিগত / ছদ্মবেশী মোড

অনেক ব্রাউজার ইনপ্রাইভেট ব্রাউজিং বা ব্যক্তিগত উইন্ডো নামে পরিচিত একটি তথাকথিত "ছদ্মবেশী মোড" অফার করে। যদিও এই "গোপনীয়তা মোড" সম্পূর্ণতার স্বার্থে এখনও উল্লেখযোগ্য তবে এটি অনলাইন সুরক্ষার সাথে - কিছুটা হলেও এর কোনও যোগসূত্র নেই। আক্ষরিক অর্থে ব্যান্ড-এইডের সাথে ফাঁকানো বন্দুকের ক্ষতটির চিকিত্সার মতো, ছদ্মবেশী ব্রাউজিং মোডে সার্ফিং আপনার ব্রাউজিংয়ের ইতিহাস এবং আপনার কম্পিউটারে অ্যাক্সেস আছে এমন কারও কাছ থেকে লুকিয়ে রাখে ক্যাশে।

কুকিগুলি সংরক্ষণ করা হয় না, অনুসন্ধান বারগুলিতে লেখা স্বয়ংক্রিয় ফিল্ডগুলিতে সংরক্ষণ করা হয় না, পাসওয়ার্ডগুলি সংরক্ষণ করা হয় না এবং আপনি যে পৃষ্ঠাগুলিতে পরিদর্শন করেছেন সেগুলি রেকর্ড করা হয় না। এটি অনেক কিছুই করে। এটি আপনার স্ত্রী, স্বামী বা বাচ্চারা আপনার কম্পিউটারে অ্যাক্সেস করার সময় আপনাকে আরও কিছু অজ্ঞাত বোধ করতে সহায়তা করতে পারে তবে এটি কোনও ওয়েবসাইট বা আইএসপি আপনার ডেটা ট্র্যাকিং থেকে বাধা দেয় না।

ইন্টারনেট অফ থিংস (আইওটি) ডিভাইস এবং সুরক্ষিত মেঘের মিথ

ইন্টারনেটের আইটেম (আইওটি) ডিভাইস দ্বারা নিখুঁত পরিমাণে ডেটা তৈরি করা কেবল অপ্রতিরোধ্য। ফেডারাল ট্রেড কমিশনের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, প্রতিদিন কমপক্ষে ১৫০ টিরও কম পরিবার দ্বারা কমপক্ষে ১৫০ মিলিয়ন আলাদা আলাদা ডেটা পয়েন্ট তৈরি করা হয়। হ্যাকারদের জন্য আশ্চর্যজনকভাবে উচ্চ সংখ্যার এন্ট্রি পয়েন্টগুলি বছরের পর বছর ধরে সংবেদনশীল তথ্যকে দূর্বল করে রেখেছিল, বিশেষত মিরাই বোটনেটের মতো দূষিত সংস্থাগুলির সাথে। অক্টোবরে ২০১ 2016 সালে ইউরোপ এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ইন্টারনেটকে ফিরিয়ে আনার দৈত্য বিতরণ করা পরিষেবা (ডিডিওএস) আক্রমণ অস্বীকার করে ইতিমধ্যে বিশ্বকে এই ধরণের আক্রমণগুলির সম্ভাব্য মাত্রা দেখিয়েছে। (ইন্টারনেট অফ থিংসে আইওটি সম্পর্কে আরও জানুন: ডেটার মালিক কার?)

২০২১ সালের মধ্যে আনুমানিক 4 ১.৪ ট্রিলিয়ন ডলারের সাহায্যে, আইওটিগুলি বাজারটি সরে যাচ্ছে না, এবং গ্রাহকরা দিনের পর দিন স্বল্প মূল্যের, উচ্চ-মূল্যবান গ্যাজেটগুলি সন্ধান করছেন। প্রশ্নটি হ'ল, আইওটি ডিভাইসের দাম যতটা সম্ভব কম রাখতে কতটা সুরক্ষা হারিয়েছে? এই শীতল গিজমোগুলি ডেটা সুরক্ষার জন্য কোনও উদ্বেগ ছাড়াই সস্তাভাবে উত্পাদিত হওয়ায় কতগুলি দুর্বলতা সনাক্ত করা যায় না?

একই সমস্যা মেঘ পরিষেবাগুলিতে প্রযোজ্য, প্রায়শই "সুরক্ষিত" হিসাবে না থাকলেও তারা (এবং নাও হতে পারে) এমনভাবে উত্সাহিত করে। আজ, মেঘ পরিষেবাগুলি প্রকৃতপক্ষে অফসাইট (প্রায়শই বিদেশী) সংস্থাগুলি পরিচালিত কম্পিউটারগুলি ছাড়া কিছুই নয় যাদের সুরক্ষা ব্যবস্থা ব্যর্থ হতে পারে - প্রায়শই বিপর্যয়মূলক পরিণতি সহ। সাইবারসিকিউরিটির সীমানার বাইরেও সমস্যাগুলি দেখা দিতে পারে। যদি কোনও সংস্থা দেউলিয়া ঘোষণা করে, উদাহরণস্বরূপ, সঞ্চিত সমস্ত ডেটা আক্ষরিক অর্থেই কোনও মানুষের জমিতে পরিণত হতে পারে। এবং যখন সফ্টওয়্যার রাতারাতি তার সরবরাহকারী নীতি পরিবর্তন করে যেমন ক্র্যাশপ্ল্যান আগস্ট 2017 এ করেছিল তখন কী ঘটে?

এনক্রিপশন কি উত্তর হতে পারে?

অনলাইন গোপনীয়তা সম্পর্কিত সমস্ত প্রশ্নের একটি সম্ভাব্য উত্তর সংশোধন করা যেতে পারে টেকসেকের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ জে ওয়্যাকের বিবৃতিতে: "আপনি নেটওয়ার্কটিকে কেবল সুরক্ষিত করতে পারবেন না, কেবলমাত্র ডেটা।" ডেটা এনক্রিপশন হতে পারে, আবারো একমাত্র সম্ভাব্য সমাধান। অনেক অ্যাক্সেস পয়েন্ট এবং সম্ভাব্য শোষণ সহ, হ্যাকারগুলিকে আমাদের সিস্টেমের বাইরে রাখা কেবল একটি অসম্ভব কাজ বলে মনে হয়। অনেকগুলি সাইবারসিকিউরিটি বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ দেওয়া একটি সম্ভাব্য সমাধান হ'ল এনক্রিপশন সহ ডেটা রক্ষা করা। এইভাবে, হ্যাকাররা যারা দুর্বল সিস্টেমে তাদের প্রবেশকে বাধ্য করে তাদের এখনও একটি "লুট" শেষ হবে যার কোনও সত্যিকার মূল্য নেই যেহেতু ডিক্রিপশন কী ছাড়াই এই ডেটা ব্যবহারের অযোগ্য।

যোগাযোগের অনেক জায়ান্ট ইতিমধ্যে হোয়াটসঅ্যাপ, ম্যাসেঞ্জার এবং অ্যাপলের আই এর মতো সর্বাধিক বিস্তৃত তাত্ক্ষণিক বার্তাপ্রেরণ পরিষেবা রক্ষার জন্য ইতিমধ্যে শেষের এনক্রিপশন প্রয়োগ করেছে। অন্যদিকে, এই দৈত্যগুলির মধ্যে বৃহত্তম, গুগল এখনও তাদের সাথে রাখতে ব্যর্থ হয়েছে এবং সম্প্রতি ই 2 সুরক্ষা প্রকল্পটি বন্ধ করে দিয়েছে। যোগাযোগগুলি রক্ষা করা কঠিন হতে পারে তবে ব্যবসায় এবং ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীদের ডেটা চুরি থেকে রক্ষা করার জন্য এনক্রিপশন এখনও সবচেয়ে শক্ত বিকল্প বলে মনে হচ্ছে।

প্রচুর গুরুতর অনলাইন হুমকি আমাদের ডেটা এবং আমাদের গোপনীয়তার সাথেও আপস করতে পারে। যদিও আরও নতুন প্রযুক্তিগুলি আমাদের বাহ্যিক আক্রমণ এবং দামের চোখের বিরুদ্ধে একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রি সুরক্ষা দিতে পারে, হ্যাকার এবং দুষ্কর্মীরা তাদের লঙ্ঘনের জন্য কাজ করে চলেছে। নীচের লাইনটিতে কেবল একটি জিনিস নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে: যতক্ষণ না আমাদের সুরক্ষার জন্য কিছু রয়েছে, ততক্ষণ সেখানে কেউ আছেন যে এটি পাওয়ার চেষ্টা করবেন, তা যাই হোক না কেন।