একটু গোপনীয়তা দয়া করে! আপনার অধিকার এবং সামাজিক মিডিয়া নীতিগুলি

লেখক: Judy Howell
সৃষ্টির তারিখ: 3 জুলাই 2021
আপডেটের তারিখ: 23 জুন 2024
Anonim
আপনি সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করা শুরু করার আগে আপনি এটি দেখেছেন আশা করবেন | টুইস্টেড ট্রুথ
ভিডিও: আপনি সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করা শুরু করার আগে আপনি এটি দেখেছেন আশা করবেন | টুইস্টেড ট্রুথ

কন্টেন্ট



ছাড়াইয়া লত্তয়া:

এই সাইটগুলি আপনাকে এবং আপনার গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধা রয়েছে তা নিশ্চিত করে তোলার সহায়তার সবচেয়ে ভাল উপায় হ'ল নিজেকে অবহিত করা।

আপনি কতবার এই স্পাইল শুনেছেন? "আপনার গোপনীয়তা আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ our আমাদের গোপনীয়তা নীতিটি পড়ুন" "

যদি আপনার গোপনীয়তাটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল, আপনি যে ওয়েবসাইটগুলি প্রতিদিন দেখেন, সেই ওয়েবসাইটগুলি যা আপনি পরিবারের সাথে গল্পগুলি ভাগ করে নিতে এবং দূর-দূরান্তের বন্ধুদের সাথে সংযুক্ত করতে ব্যবহার করেন, সেগুলি অবিরত আপনাকে কী বলার জন্য একটি চুক্তি সংশোধন করা দরকার? যদি সোশ্যাল মিডিয়া ওয়েবসাইটগুলি সত্যই আপনার গোপনীয়তার প্রতি সম্মান জানায়, নীতিগুলি কী জারজান দিয়ে এতটাই ফাঁকা হয়ে যায় যে পুরো ডকুমেন্টটি সূক্ষ্মের মতো পড়ে?

"গোপনীয়তা নীতি হ'ল প্রকাশের দলিল, যার উদ্দেশ্য গ্রাহকদের অবহিত করা (এবং সেইজন্য সুরক্ষা দেওয়া)," বিজনেস উইক ব্যবসায়িক মালিকদের পরামর্শ দেয়। তবুও প্রায়শই, এই অনির্বচনীয় দলিলগুলি সম্পর্কে কোনও তথ্যবহুল তথ্য নেই - এবং এটি মূল বিষয় হতে পারে।

এফটিসি কেন গোপনীয়তা নীতি পছন্দ করে না

"এই বিষয়টির নতুন ডিজিটাল নীতি দ্বারা বিভ্রান্ত? আপনার ধারণা করা উচিত," বিষয়টিতে ডিজিটাল ট্রেন্ডস ব্লগ পোস্টের শিরোনামটি পড়ুন। এটি কেবল একটি বিষয়মূলক মতামত নয়। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম সাইটের ২০০৯ সালের গোপনীয়তার নীতিতে সংশোধনীগুলি এতটা তীব্র মনোযোগ পেয়েছিল যে নিউইয়র্ক টাইমস "ভ্রান্ত প্রবণতা" হিসাবে অভিহিত হওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) সামাজিক মিডিয়া জায়ান্টের বিরুদ্ধে সরকারী অভিযোগ দায়ের করেছে। সুনির্দিষ্ট নীতিগুলি যেগুলি আগুনের মধ্যে পড়েছে সেগুলির মধ্যে ব্যক্তিগত তথ্যের স্বয়ংক্রিয় পাবলিক প্রদর্শন যেমন ব্যবহারকারীর নাম, অবস্থান, লিঙ্গ এবং (নির্দিষ্ট) ফটোগ্রাফ, সেইসাথে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ক্রিয়াকলাপ যেমন "পছন্দ করা" পৃষ্ঠা এবং বন্ধুদের তালিকার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ব্যবহারকারীরা এই ব্যক্তিগত ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশনা বেছে নিতে পারবেন না।

২০১০ সালের মে মাসে আরও আপডেট ব্যবহারকারীদের তাদের গোপনীয়তা সেটিংসের উপর কিছু অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দিয়ে এই কয়েকটি সমস্যার সমাধান করেছে, তবে এফটিসি এবং এফটিসি এর মধ্যে একটি সমঝোতা আনুষ্ঠানিকভাবে আগস্ট ২০১২ পর্যন্ত নিষ্পত্তি হয়নি users ব্যবহারকারীদের বিভ্রান্ত করার শাস্তি "তাদের জানিয়ে যে তারা তাদের রাখতে পারে প্রাইভেট সম্পর্কিত তথ্য এবং তারপরে বারবার এটিকে ভাগ করে প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয়, "এফটিসি যেমন বলেছে, কোনও জরিমানা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি বা অন্যায়কে স্বীকার করতে বাধ্য করা হয়নি। পরিবর্তে, সরকারী সংস্থাটি সক্রিয় ছিল, ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা রক্ষা করতে ভবিষ্যতে কী করতে পারে তা নিবদ্ধ করে।

যদিও এই নির্দিষ্ট আগুনের ঝড় অবশেষে নিভে গিয়েছিল, প্রতিক্রিয়া অনুপ্রেরণা প্রকাশ করার জন্য এটি সাইটের প্রথম গোপনীয়তা নীতি আপডেট ছিল না এবং সম্ভবত এটি সর্বশেষে হবে না। "২০০৪ সালে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে এর প্রধান নির্বাহী মার্ক জুকারবার্গ তার ব্যবহারকারীদের নিজের সম্পর্কে আরও তথ্য ভাগ করে নিতে চাপ দিয়েছেন," নিউইয়র্ক টাইমস ২০১০ সালে লিখেছিল। "বার বার, ব্যবহারকারীরা পিছনে ঠেলাঠেলি করেছেন এবং অভিযোগ করেছেন যে কিছু নতুন বৈশিষ্ট্য রয়েছে বা সাইটে সেট করা তাদের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করেছে ""

ব্যবহারকারীর অভিযোগ এবং ফেডারেল নিষেধাজ্ঞাগুলি গোপনীয়তা সেটিং পরিবর্তনগুলি অনুসরণ করে তা জেনেও আপনি কোনও সামাজিক মিডিয়া সাইট অতীত ভুল থেকে শিখার আশা করতে পারেন। এফটিসি গুগলকে তার সর্বশেষ গোপনীয়তার নীতিমালার কারণে যে আর্থিক জরিমানা দিয়েছিল তা থেকে তারা পালিয়ে গেছে বলে প্রশাসকের প্রশাসক এবং কর্মীরা তাদের ভাগ্যবান হতে পারে।


গুগলের তুলনায় ভাগ্যবান, এফটিসি-র অভিযোগ নিষ্পত্তির জন্য 22,500,000 ডলার জরিমানা দিতে হয়েছিল যে এটি অ্যাপলের সাফারি ব্রাউজারের মাধ্যমে পরিচালিত ব্যবহারকারী অনুসন্ধান থেকে ডেটা সংগ্রহ করেছে, সিএনইটি নিউজ জানিয়েছে। ফটো ক্রেডিট: ফ্লিকার।

এর ব্যবসা যদি গ্রাহকের ব্যবহারের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত ছিল - যদি উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীদের ওয়েবসাইটে তাদের অ্যাকাউন্ট বজায় রাখতে এবং ব্যবহার করতে অর্থ প্রদান করতে হয় - আপনি সঠিক হতে পারেন। তবে ব্যবহারকারীদের কাছে ওয়েবসাইট বিক্রি করছে না; পরিবর্তে, এটি বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছে আপনার মতো ব্যবহারকারীদের বিক্রি করছে। "সংস্থাটি বিজ্ঞাপনদাতাদের পয়েন্টপয়েন্ট যথার্থতার সাথে তাদের সম্ভাব্য গ্রাহকদের টার্গেট করার অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে সাফল্য অর্জন করেছে এবং এটি অত্যন্ত ব্যক্তিগত ডেটা গ্রহণ করে," রিপোর্ট করেছে। সুতরাং, যদি না ব্যবহারকারীদের ক্ষোভ এমন এক পর্যায়ে পৌঁছে যায় যেখানে সাইটের সত্যিকারের বর্জন না করা হয় যে এটি বিজ্ঞাপনের জন্য একটি অকার্যকর মাধ্যম হয়ে যায় - সম্ভাবনা নেই, আমাদের মধ্যে অনেকেই প্রায়শই এটি সম্পর্কে চিন্তা না করেও সাইটটি ব্যবহার করেন না - ঠিক আমাদের জবাব।

এবং গোপনীয়তা নীতি উদ্বেগের মুখোমুখি একমাত্র সোশ্যাল মিডিয়া সাইট থেকে অনেক দূরে। ইনফোমিডিয়া জানিয়েছে, "গোপনীয়তার বিষয়গুলিকে একাংশে উত্তাপ দেখা দেয় কারণ বিশ্বব্যাপী ৪০০ মিলিয়নেরও বেশি সক্রিয় ব্যবহারকারীদের সাথে এটি সোশ্যাল নেটওয়ার্কিংয়ের 300 পাউন্ড গরিলা a অন-লাইন আমেরিকানদের সংখ্যাগরিষ্ঠদের ক্ষেত্রে কী হয়," ইনফোমেডিয়া জানিয়েছে। বাস্তবে, "এবং অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলি আপনার ব্যক্তিগত তথ্য বিভিন্ন তৃতীয় পক্ষের সাথে ভাগ করে নেয় যাদের আপনি কাদের সাথে সামাজিকীকরণ করছেন, কী কিনছেন, কী পড়ছেন এবং মূলত যেখানে আপনি Hangout করছেন সে সম্পর্কে আগ্রহী আন্তরজালে." সংক্ষেপে, আমরা ধরে নিচ্ছি যে আমাদের সমস্ত বিশ্বাসযোগ্য সামাজিক মিডিয়া সাইট গুলিতে বিভ্রান্তিমূলক বা প্রতারক গোপনীয়তা নীতি রয়েছে - এটি কেবল একটি বালের ছাগল। গত বছর ইনস্টাগ্রামে অনুপ্রেরণিত শিরোনামটি বিবেচনা করুন যখন ব্যবহারকারীরা জানতে পেরেছিলেন যে ফটো-ভাগ করে নেওয়ার সাইটের আপডেট হওয়া গোপনীয়তার নীতিমালার একটি অংশ ব্যবসায়ের ব্যবসায়ের অনুমতি চেয়ে জিজ্ঞাসা বা ব্যয় ছাড়াই সাইটের ব্যবহারকারীর ফটোগ্রাফিকে চুরি করতে এবং ব্যবহার করার অনুমোদন হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে হবে।

তারা এটা করতে পারে না! নাকি তারা পারবে?


যখন নতুন ইনস্টাগ্রামের গোপনীয়তা নীতি আপডেট করে বিশ্বব্যাপী ব্যবহারকারীরা ক্ষুব্ধ হয়ে ওঠেন, তখন তারা অত্যধিক আচরণ করেন নি। তারা পরিবর্তে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাকে তাদের সীমানা ছাড়িয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখতে এক ধরণের প্রয়োজনীয় কোলাহল করছে a কিছুক্ষণের জন্য, যাইহোক।


প্রতি মাসে প্রায় ১,০০,০০,০০০ লোক ইনস্টাগ্রাম ব্যবহার করে বলে সাইটটি জানিয়েছে। ফটো ক্রেডিট: ফ্লিকার।

তবে সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলি যেমন চির বিবর্তিত হয় তেমনি তাদের গোপনীয়তা নীতিগুলিও রয়েছে। "ইনস্টাগ্রাম লিখুন তাদের জানানোর জন্য আপনি তাদের নতুন আপডেট হওয়া পরিষেবার শর্তাদি গ্রহণ করবেন না," ন্যাচারালইএক্সপোজারস ডট কমকে অনুরোধ করেছিলেন - "নতুন সংশোধিত সংস্করণ যা এখনও আপনার ফটোগ্রাফের সাথে তারা যা খুশি তাই করার অধিকার দেয়।" আপনার ছবি থেকে অর্থোপার্জনের যত্ন নেওয়া, আপনি কি ভায়াগ্রা, অ্যালকোহলজাতীয় পণ্য বা সিগারেটের প্রচারের মতো বিজ্ঞাপনের জন্য আপনার ব্যক্তিগত সংগ্রহের চিত্রগুলি পেতে চান?

এটি যদি সুদূরপ্রসারী মনে হয়, তবে তা নয়। 2012 সালের মার্চে বেলভেডের ভোডকা সামাজিক মিডিয়া সাইটগুলিতে প্লাস্টার করা বিদেশী আপত্তিকর বিজ্ঞাপন (দ্য হাফিংটন পোস্টে এখানে দেখুন) কে ভুলে যেতে পারে? ২০১২ সালের এপ্রিল মাসে, যে মহিলার ছবিটি অশ্লীল বিজ্ঞাপনে বিনা অনুমতিতে ব্যবহার করা হয়েছিল সে মদ্যপ সংস্থার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে, একটি ভিন্ন হাফিংটন পোস্টের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে সংস্থাটি ইউটিউবে পোস্ট করা একটি ভিডিও (ধর্ষণের সাথে সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন) থেকে ছবিটি অনুপযুক্তভাবে চুরি করেছে। বেলভেদার তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য মামলা মোকদ্দমার মুখোমুখি হতে পারে, তবে ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারীরা যে ধরণের গোপনীয়তা নীতি ভাষার ভীতি করছেন তা ভবিষ্যতে এই জাতীয় কাজগুলি পুরোপুরি আইনী করতে পারে make

কনফিউশন ফ্যাক্টর

সামাজিক মিডিয়া গোপনীয়তা নীতিগুলি কতটা বিভ্রান্তিকর? আপনি অবাক হতে পারেন। ২০১২ সালে, সিগেল + গেল অংশীদারদের পরীক্ষা-নিরীক্ষা জটিল বলে মনে করে। সরকারী নোটিশগুলির তুলনায় (compre০ শতাংশ গড় বোধগম্য স্কোর), ব্যাংক ক্রেডিট কার্ড চুক্তিগুলি (, 68 শতাংশ), এবং ব্যাংক পুরষ্কার-প্রোগ্রামের নিয়ম (৫১ শতাংশ), তুলনামূলকভাবে কম অংশগ্রহণকারী এবং গুগল গোপনীয়তা নীতিগুলি (৩৯ শতাংশ এবং ৩ percent শতাংশ বোঝার স্কোর, যথাক্রমে)। এর অর্থ হল যে অর্ধেকেরও বেশি উত্তরদাতারা তাদের গোপনীয়তা সম্পর্কিত অধিকার এবং সেটিংসগুলি বুঝতে পেরেছিলেন এবং গুগলের ব্যক্তিগত ডেটা ব্যবহারের সীমাবদ্ধভাবে এক-তৃতীয়াংশেরও বেশি। এ কারণেই তারা সাধারণ ব্যক্তির শর্তাবলী রাখেনি এবং অনেক ক্ষেত্রে এগুলি এতটাই সংশ্লেষিত হয় যে আপনি শব্দ এবং তাত্ত্বিক ধারণাগুলি বুঝতে পারলেও ব্যবহারিক প্রভাবগুলি বোঝা অসম্ভব কারণ তারা আপনার সামাজিক ব্যবহারের ব্যক্তিগত ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত। "গোপনীয়তা নীতিগুলি ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য কী সংগ্রহ করা হচ্ছে তা বুঝতে সহায়তা করতে পারে, তবে তাদের বোঝার জন্য প্রায়শই কলেজ স্তরের পাঠ দক্ষতার প্রয়োজন হয়," আইটি প্রকাশনা এবং সাইট সিআইও জানিয়েছে।




গোপনীয়তা নীতিগুলি কী এতটা বিশৃঙ্খলাযুক্ত করে? একটি জিনিস জন্য, তারা পুনরাবৃত্তি হতে পারে। এর দুই পৃষ্ঠার গোপনীয়তার নীতিমালার প্রথম পৃষ্ঠায়, এই ওয়েবসাইটটির নাম দুই ডজনেরও বেশি বার দেখা যায়। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে গোপনীয়তার নীতিগুলি বোধগম্য হতে থাকে। ফটো ক্রেডিট: উইকিমিডিয়া কমন্স।

(ইলিউশন অফ) অগ্রগতি


গোপনীয়তা নীতিগুলি অনেক ব্যবহারকারীর কাছে এত রহস্যজনক হওয়ার অন্য কারণ হ'ল ডকুমেন্ট এবং ওয়েবসাইট বৈশিষ্ট্য উভয়েরই চির-পরিবর্তিত প্রকৃতি। "যুক্ত হওয়া নতুন বৈশিষ্ট্য এবং এর গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণগুলি ক্রমশ জটিল হয়ে উঠায়, সেই নিয়ন্ত্রণগুলি অনেকের পক্ষে কার্যকরভাবে অকেজো হয়ে পড়েছিল," নিউইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে। অনেক ব্যবহারকারীর জন্য, এটি হ'ল চলমান সমস্যা। কাস্টমাইজ করার জন্য অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে এবং তাদের পার্থক্যগুলি এতটা সামান্য হতে পারে যে আপনি কীসের সাথে সম্মত হচ্ছেন তা জানা শক্ত।


এই জাতীয় ডায়ালগ বাক্সে গোপনীয়তা সেটিংস প্রয়োগ করা সহজ মনে হয়, সেটিংস সন্ধান করা বা সামঞ্জস্য করা সবসময় সহজ নয় - বিশেষত যখন নীতি এবং ডিফল্ট সেটিংস পরিবর্তন হয়। ফটো ক্রেডিট: ফ্লিকার।

সমালোচকরা ক্রমাগত পরিবর্তিত গোপনীয়তা নীতিগুলি ইচ্ছাকৃত বিভ্রান্তিকর বলে অভিযুক্ত করে - যে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার নিখুঁত ঝামেলা ব্যবহারকারীদের সুখীভাবে অজ্ঞ এবং দুর্বল করে রাখে, "ইনফোমিডিয়া জানিয়েছে। আমরা যখন গোপনীয়তার আক্রমণ হিসাবে বিবেচনা করি তখন আবিষ্কার করি, আমরা আরও বোধ করি আনন্দের চেয়ে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছে। "এনবিসি নিউজ জানিয়েছে যে" বেশিরভাগ লোকেরা তাদের প্রোফাইলের ছবি পরিবর্তন করার চেয়ে তার গোপনীয়তা নীতিগুলিকে আরও কড়াচিহ্ন করে বলে মনে হয়। "এটির নজরদারি রাখা বেশ একটি কাজকর্ম - বিশেষত ভোক্তাদের জন্য যারা তাদের পথ তৈরির পক্ষে দক্ষ নয় এই জাতীয় নীতিমালায় লেগালিজের গোলকধাঁধা। "

এটি এই লিগ্যালিজ ’বলে মনে হচ্ছে এটি একটি সমস্যা। "নীতিগুলি সাধারণত আইনী পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সংস্থাগুলিকে রক্ষা করার জন্য আইনজীবীদের দ্বারা প্রায়শই প্রায়শই তথ্য চর্চাগুলির দীর্ঘ, উলের ব্যাখ্যা," 2011 সালে কম্পিউটিং সিস্টেমে হিউম্যান ফ্যাক্টর সম্পর্কিত এসিএম সিএইচআই সম্মেলন রিপোর্ট করেছিল। "এটি বহু গবেষণার মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যা লোকেরা করে না গোপনীয়তা নীতিগুলি পড়ুন এবং কোনও সাইটের কোনও গোপনীয়তার নীতিতে লিঙ্ক রয়েছে তা দেখার ভিত্তিতে ভুল অনুমানগুলি তৈরি করুন ""

আমি একজন অ্যাটর্নি হিসাবে, আমি স্পষ্টতই আইনী দলিলগুলির গুরুত্ব পুরোপুরি এবং সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য প্রশংসা করি। তবে এটি আমার কাছে মনে হয় যে আমরা প্রতিদিন যোগাযোগের জন্য যে বেসিক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করি তা বোঝার এই সম্পূর্ণ অভাব একটি লাল পতাকা। ব্যবসায়ের পাশাপাশি গ্রাহকদের জন্য কিছু স্তরের সুরক্ষা থাকা দরকার এবং এর অর্থ হল ডেটা বিষয়গুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য আপনার অবগত সম্মতি। আপনার গোপনীয়তাটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ - এবং এটি সময় কর্পোরেশনগুলি এর মতো আচরণ শুরু করে।


আপনি জানেন যে আপনি যা পড়েছেন তা সত্য নয় - তবে আপনি কি সাইটের গোপনীয়তা নীতিগুলি বুঝতে এবং বিশ্বাস করতে সক্ষম হবেন না? ফটো ক্রেডিট: ফ্লিকার।

ব্যস্ত জীবনযাপন এবং প্রত্যাখ্যানযোগ্য সাইটের মনোভাব

গোপনীয়তা নীতিগুলির জটিলতা সমস্যাটির শুরু মাত্র। এটি ক্রমহ্রাসমান, ক্রমাগত চলমান শিডিউলগুলির সাথে যৌগিক এবং এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে অনেক ওয়েবসাইট (সোশ্যাল মিডিয়া এবং অন্যথায়) কর্পোরেশনের গোপনীয়তা নীতি - এবং আপনার অধিকারের সীমাটি জানার গুরুত্বকে কমিয়ে আনে। "আমি ব্যবহারের শর্তাদি পড়েছি এবং তাতে সম্মত হয়েছি" এর মতো "আমি গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছি এবং বুঝতে পেরেছি" এই বাক্যাংশটি ইন্টারনেটে অন্যতম জনপ্রিয় মিথ্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

আপনি শেষবার কখন আসলে কোনও লিঙ্কে ক্লিক করেছিলেন এবং কোনও গোপনীয়তা নীতি পড়ার চেষ্টা করেছিলেন? আসুন সত্য কথা বলা যাক, এই মুহুর্তে এমনকি স্পষ্টত গোপনীয়তা নীতিও যদি আমাদের এটি না দেখায় তবে আমাদের সহায়তা করতে পারে না। স্মার্টফোনের যুগে যেমন আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে চলে যাই তখন আমরা কোনও বাস্তব কম্পিউটারের কাছাকাছি না হয়েই অ্যাপস এবং অ্যাকাউন্টগুলির জন্য সাইন আপ করছি এবং এমনকি কেনাকাটাও করছি। এর অর্থ আমাদের পর্দা ছোট, আমাদের কীবোর্ডগুলি ভার্চুয়াল, এবং আমাদের মনোযোগ সম্ভবত অন্য কোথাও। আমরা প্রকৃতপক্ষে গোপনীয়তা নীতি এবং ব্যবহারের শর্তাদি পড়ার সম্ভাবনাগুলি? পাতলা, এবং ক্রমাগত সঙ্কুচিত।



সংস্থাগুলি গোপনীয়তাটিকে এমন একটি ছোটখাটো উদ্বেগের মতো করে তোলে - দেখুন সাইন-আপ শীটের একেবারে নীচে এটি কীভাবে উপস্থিত হয়। এবং আপনি যখন গোপনীয়তা নীতি পড়তে লিংকটি ট্যাপ করতে পারেন, অ্যাপ স্রষ্টারা অবশ্যই আপনাকে তা করতে উত্সাহিত করছেন না। ফটো ক্রেডিট: ফ্লিকার।

আপনার অ্যাকাউন্টে লগ ইন করে নতুন ওয়েবসাইটগুলিতে নতুন অ্যাকাউন্ট তৈরির বিকল্পটি সময় সাশ্রয়ী বলে মনে হতে পারে। আপনাকে নিজের নাম, ঠিকানা, লিঙ্গ এবং অন্য কোনও যোগাযোগের তথ্য টাইপ করতে হবে না। এটি সহজ এবং সুবিধাজনক - সম্ভবত বিপজ্জনকভাবে তাই।
> "আপনি কীসের সাথে একমত হয়েছিলেন? আপনার জন্ম তারিখ এবং ই-মেইল ঠিকানার মতো গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রকাশ করার অর্থ কি আপনি দিয়েছিলেন?" নিউ ইয়র্ক টাইমস লিখেছেন। "আমাদের বেশিরভাগ লোকেরা প্রতিদিন এই জাতীয় সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হয় We আমরা তাড়াহুড়ো ও বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি এবং আমরা যা করছি তার দিকে মনোযোগ দিচ্ছি না Often প্রায়শই, আমরা আমাদের অস্বীকার করতে পারি না এমন একটি চুক্তির বিনিময়ে আমাদের ডেটা ঘুরিয়ে দেই" " সেই চুক্তি কোনও অনলাইন খুচরা বিক্রেতার জন্য ছাড়, আপনার ফোনের জন্য একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন, বা সর্বশেষ অ্যাডিকটিং গেম, আপনি এটি নিখরচায় পেলেন না। ইনফোমেডিয়া রিপোর্ট করেছে, "আপনি ব্যক্তিগত তথ্য দিয়ে নিজের জায়গাটির জন্য অর্থ প্রদান করেন - যতটা আপনি সরবরাহ করতে চান বা তত কম," "এবং অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়া নেটওয়ার্কগুলি যেমন তাদের নাগালের প্রসার অব্যাহত রেখেছে, কার সাথে কী ভাগ করছে তা আপনার সচেতন হওয়া দরকার" "

ভার্চুয়াল বিশ্বে যেমন আমরা আরও বেশি সময় ব্যয় করি তখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে গোপনীয়তার বিষয়ে উদ্বেগগুলি খুব শীঘ্রই যে কোনও সময় দূরে সরে যাবে না। সাইটগুলি সম্ভবত ব্যবহারকারীদের তাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার জন্য আরও বেশি বেশি ব্যক্তিগত তথ্য সমর্পণ করতে বলবে। এবং অতীতের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আমরা মেনে চলব। নতুন, বিতর্কিত গোপনীয়তা নীতিমালা আইন প্রয়োগের সিদ্ধান্তের চারপাশে বিতর্ক থাকা সত্ত্বেও, "ইন্টারফেসে পরিবর্তন এবং ডিফল্ট সেটিংসে ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বৃদ্ধি ঘটেছিল," ফিজ.আর.জি.

গ্রাহকদের গোপনীয়তা সম্পর্কিত সাইটগুলির কী কী দায়বদ্ধতা রয়েছে?

যদিও আমরা ভাবতে চাই যে আমরা এই সামাজিক মিডিয়া সাইটগুলিতে বিশ্বাস রাখতে পারি, আমরা নিশ্চিত হতে পারি না যে এই সংস্থাগুলি - কারণ এগুলিই - সর্বদা আমাদের সেরা আগ্রহ থাকবে। এটি যখন গোপনীয়তা সম্পর্কিত উদ্বেগের কথা আসে তখন কিছু ধূসর অঞ্চল রয়েছে। ওয়েব প্রো নিউজের যুক্তি ছিল, "এর উদ্দেশ্য অন্যের সাথে সংযোগ স্থাপন এবং সামাজিক হওয়া। "গোপনীয়তা সমন্বিত করার জন্য এমন প্ল্যাটফর্মের আশা করা বা ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য পদ্ধতিগতভাবে চেষ্টা করা বোকামি" "
নির্বোধ? না। অবাস্তবভাবে আশাবাদী? হতে পারে.

এফটিসি থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম সাইটগুলিকে আমাদের ব্যক্তিগত তথ্যের ব্যবহার সম্পর্কে আরও স্বচ্ছ হতে প্ররোচিত করতে সহায়তা করতে পারে। সুতরাং ব্যবহারকারীদের প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন। কিছু সংস্থা, যেমন কলেজ, এমনকি রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব গোপনীয়তা নীতি বিধি প্রতিষ্ঠার বিষয়টি নিয়েছিল - তবে এই বিধিগুলি অবশেষে এটি আইনে পরিণত হলেও, কীভাবে তাদের প্রয়োগ করা হবে যাতে চির-পরিবর্তিত ইন্টারনেটের সমস্ত সাইট মেনে চলে?

এই প্রশ্নের উত্তর না পাওয়া অবধি, যদি সেগুলি হয় তবে আপনার গোপনীয়তা রক্ষার সর্বোত্তম উপায় হ'ল সক্রিয়। আপনি যখন গোপনীয়তা নীতিগুলি জুড়ে আসেন তখন তা পড়তে সময় নিন। আপনার যদি প্রশ্ন থাকে তবে গ্রাহক পরিষেবায় পৌঁছান। আপনার গোপনীয়তা সেটিংস নিয়মিত পরীক্ষা করুন। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, মনে রাখবেন যে আপনি ইন্টারনেটে পোস্ট করা সমস্ত কিছু সর্বজনীন জায়গায় পৌঁছতে পারে এবং অনলাইনে সামগ্রী প্রদর্শিত হয়ে গেলে তা কখনই অদৃশ্য হয়ে যায় না (মনে রাখবেন যে বেলভেডের ভোডকা বিজ্ঞাপনটি কয়েক ঘণ্টার মধ্যে মুছে ফেলা হয়েছিল - তবে এটি এখনও হতে পারে আপেক্ষিক স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে পাওয়া যায়)। ইন্টারনেটে পোস্ট করা সামগ্রীটি ম্যালেবল। এটি যে কোনও ব্যক্তি (নিয়োগকর্তা, পরিচিতজন, বীমা সংস্থা) দ্বারা পাওয়া যেতে পারে এবং এটিকে কনস্ট্রিভ, বিকৃত এবং পুরোপুরি পরিবর্তিত করে আনা যেতে পারে। আপনি কি ঠিক আছে?
আপনার গোপনীয়তা সংক্রান্ত বিধিবিধানগুলি পোলিশ করা উচিত নয়, তবে আপনার ব্যক্তিগত তথ্য এবং বিষয়বস্তুর অনুপযুক্ত ব্যবহারের শিকারও হবেন না কারণ বেscমান সংস্থাগুলি আপনার আস্থার সুযোগ নিয়েছে। এই সাইটগুলি আপনাকে এবং আপনার গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধা রয়েছে তা নিশ্চিত করে তোলার জন্য সবচেয়ে ভাল উপায় নিজেকে অবহিত করা।

এই পোস্টটি মূলত কনসোলিন্ডহোলওয়েল.কম এ উপস্থিত হয়েছিল। এটি লেখকের অনুমতি নিয়ে এখানে রিড করা হয়েছে।