কন্টেন্ট
ছাড়াইয়া লত্তয়া:
সিঙ্গুলারিটি - বা ধারণা যে কম্পিউটার প্রসেসিং মানব মস্তিষ্কের দক্ষতা ছাড়িয়ে যাবে - ভবিষ্যতের চেয়ে বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর মতো বলে মনে হচ্ছে, যা ঘটতে চলেছে কিনা তা নিয়ে সব ধরণের লোকেরা বিতর্ক করে।
এককতা। এ সম্পর্কে শুনেছি? আপনি এই শব্দটি নিবন্ধ বা বই বা টিভিতে দেখেছেন তবে এটি বিভ্রান্তিকর। এটা কি? উত্তরটি শব্দের চেয়ে আরও বিভ্রান্তিকর হতে পারে। এটি প্রায়শই "মানব বিবর্তনের পরবর্তী মহান পদক্ষেপ" বা "একটি বিজ্ঞান কথাসাহিত্য ধারণা" বা "অতিমানবীয় বুদ্ধিমত্তার সূচনা" বা ভার্নোর ভিঞ্জকে (যার কাছে আমরা প্রযুক্তিগত এককত্বের উত্সকে দায়ী করি) হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, এটি সময়ের প্রতিনিধিত্ব করে যখন "শীঘ্রই, মানব যুগ শেষ হবে।"ভিনজে, গণিত এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের একজন অধ্যাপক এবং সম্মানিত বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক, এই শব্দটি তৈরি করেছিলেন ১৯৯৩ সালে ভিশন -২১ সিম্পোজিয়ামে দেওয়া বক্তৃতায়। তার মূল উপসংহারটি ছিল যে একটি নতুন সত্তায় মানব ও মেশিনের বৌদ্ধিকতার একীকরণ হবে। ভিঞ্জের মতে এটিই এককত্ব এবং এটি যেহেতু মেশিনগুলি আমাদের চেয়ে অনেক বেশি বুদ্ধিমান হবে, তাই নিম্নমানের মানুষের জন্য এর পরে কী হবে তা অনুমান করার কোনও উপায় নেই।
রোবট থেকে শুরু করে মেশিন ইন্টেলিজেন্স
ভিঞ্জ যখন মানব ও মেশিন বুদ্ধিমত্তার সংমিশ্রণের ধারণাটি একত্রিত করেছিলেন, স্বায়ত্তশাসিত, বুদ্ধিমান কৃত্রিম প্রাণীগুলির ধারণাটি প্রাচীন কাল থেকেই আমাদের সাথে ছিল, যখন লিওনার্দো দা ভিঞ্চি প্রায় 1495 সালের দিকে যান্ত্রিক নাইটের পরিকল্পনা করেছিলেন। চেক নাট্যকার ক্যারেল ক্যাপেক আমাদের দিয়েছেন শব্দ "রোবট" তার 1920 প্লে খেলুন RUR ("রসসম ইউনিভার্সাল রোবটস")। "রোবট" শব্দটি তখন থেকেই ব্যবহৃত হয়।কাল্পনিক রোবোটের উদ্ভবের ফলে এ জাতীয় প্রাণী সম্পর্কে কল্পিত প্রচুর পরিমাণে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সেগুলি তৈরি করার জন্য বৈজ্ঞানিক ও যান্ত্রিক কাজের সূচনা হয়েছিল। প্রায় অবিলম্বে, প্রশ্নগুলি সাধারণ মানুষের মধ্যে শুরু হয়েছিল। এই মেশিনগুলিকে কি সত্যিকারের বুদ্ধি দেওয়া যেতে পারে? এই বুদ্ধি মানুষের বুদ্ধি ছাড়িয়ে যেতে পারে? এবং, সম্ভবত সর্বোপরি, এই বুদ্ধিমান রোবটগুলি কি মানুষের জন্য সত্যিকারের হুমকি হয়ে উঠতে পারে? (অবাক হয়ে যাওয়া বিজ্ঞান-বিজ্ঞানের আইডিয়াগুলি যা সত্য হয়ে উঠেছে (এবং কিছু যা করেনি in সেগুলিতে আরও ভবিষ্যত ধারণা সম্পর্কে পড়ুন)
বিস্তৃত বিজ্ঞান ও বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক আইজাক আসিমভ উভয়ই রোবটগুলির বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নের জন্য "রোবোটিক্স" শব্দটি তৈরি করেছিলেন এবং তাঁর বিজ্ঞান কল্পকাহিনী এবং উপন্যাসগুলিতে "রোবোটিকের তিনটি আইন" তৈরি ও ব্যবহার করেছেন, যা উভয়কেই গাইড করে চলেছে কথাসাহিত্যিক এবং রোবোটিক বিজ্ঞানী এবং বিকাশকারীগণ 1942 থেকে এখন অবধি ছোট গল্প "রানারাউন্ড" উপস্থাপনা থেকে।
তারা হ'ল:
- একটি রোবট কোনও মানুষের ক্ষতি করতে পারে না বা নিষ্ক্রিয়তার মাধ্যমে কোনও মানুষকে ক্ষতি করতে দেয়।
- একটি রোবট অবশ্যই একটি মানুষের কথা মেনে চলবে, যেখানে এই জাতীয় আদেশ প্রথম আইনটির সাথে বিরোধী হয় would
- কোনও রোবটকে অবশ্যই তার নিজের অস্তিত্ব রক্ষা করতে হবে যতক্ষণ না এইরকম সুরক্ষা প্রথম বা দ্বিতীয় আইনের সাথে বিরোধী না হয়।
উন্নততর মানব নির্মাণ
এই লেখক এবং বিজ্ঞানীরা রোবটের বিকাশ নিয়ে নিজেকে ব্যস্ত করার সময়, অন্যরা মানব দেহের উন্নতির উপায় অনুসন্ধান করে সমীকরণের অন্যান্য অর্ধেকের দিকে তাকাচ্ছিলেন। কম্পিউটার বিজ্ঞানী / গণিতবিদ / দার্শনিক এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখক রুডি রাকার একই নামের 1988 উপন্যাসে "ওয়েটওয়্যার" শব্দটি তৈরি করেছিলেন। সুতরাং, যদিও মানুষের মনের মধ্যে "সফ্টওয়্যার" রয়েছে যা আমাদের ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে, ততোধিক উপাদান - ত্বক, রক্ত, হাড়, অঙ্গ - মস্তিষ্কের জন্য একটি বাড়ি সরবরাহ করে। ওয়েটওয়্যার। রকারের উপন্যাসগুলি কৃত্রিম অঙ্গ, কৃত্রিম হৃদয়, পেসমেকার এবং শ্রবণ প্রতিস্থাপনের মতো তাদের ভিটওয়্যারগুলি সংশোধন বা বাড়ানোর জন্য নতুন ডিভাইসের সুবিধা বহনকারীদের সাথে কাজ করে না, এই প্রযুক্তিগুলি সেই সময়ের মধ্যে সাধারণ হয়ে উঠছিল।প্রকৃতপক্ষে, ইউনিভার্সিটি অফ এডিনবার্গের দর্শনের অধ্যাপক অ্যান্ডি ক্লার্ক তাঁর ২০০৩ সালে "প্রাকৃতিক-জন্মানো সাইবারস: মাইন্ডস, টেকনোলজিস এবং হিউম্যান ইন্টেলিজেন্সের ফিউচার," এ সত্যটি অবলম্বন করেন যে প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামাদি সম্পূর্ণরূপে সংহত করার ক্ষমতা সম্পন্ন মানুষই একমাত্র প্রজাতি are তাদের অস্তিত্ব মধ্যে।আমরা আমাদের সেল ফোনগুলি, আমাদের ট্যাবলেটগুলি, আমাদের গুগল ক্ষমতা ইত্যাদিকে আমাদের অংশ, আমাদের মানসিক জীবনের অংশ এবং আমাদের মনগুলি এই সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে প্রসারিত করে। ক্লার্ক নির্দেশ করে যে কীভাবে সময়ের পরিমাপটি মানুষের অভিজ্ঞতার ল্যান্ডস্কেপকে পরিবর্তন করেছে এবং আজকের সরঞ্জামগুলি কীভাবে তা করে। তিনি অন্যান্য সমস্ত প্রযুক্তি যা আমরা গ্রহণ করেছি এবং মানিয়ে নিয়েছি তাও উল্লেখ করে এবং জ্ঞান উন্নত করে এমন নিউরাল ইমপ্লান্ট এবং ডিভাইসগুলির জন্য একই ভবিষ্যতটি দেখেন।
যে ব্যক্তি এই সমস্ত থ্রেডকে এক সাথে যুক্ত করেন তিনি হলেন রে কুর্জওয়েল, উদ্ভাবক, ফিউচারিস্ট, লেখক, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার গুরু এবং অতি সম্প্রতি গুগলের ইঞ্জিনিয়ারিং ডিরেক্টর। যদি ভিঞ্জ দ্য সিঙ্গুলারিটির বাবা হয় তবে কুর্জওয়েল এর সুপারহিরো। তাঁর বইগুলি, বিশেষত "আধ্যাত্মিক যন্ত্রগুলির বয়স: কম্পিউটার যখন মানব বুদ্ধিমত্তা ছাড়িয়ে যায়" এবং প্রচলিত "দ্য সিঙ্গুলারিটি নিকটবর্তী: হিউম্যানস ট্রান্সমিড বায়োলজি," পাশাপাশি তাঁর টেলিভিশন, টেড এবং অন্যান্য মিডিয়া উপস্থিতি, এর ধারণা নিয়ে এসেছে সাধারণ জনগণ এবং প্রযুক্তিগত সম্প্রদায়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য এককতা।
2000 সালের শুরুর দিকে "আধ্যাত্মিক মেশিনগুলির বয়স" প্রকাশিত হওয়ার পরে, বইটির পিছনে প্রদর্শিত দুর্দান্ত টাইমলাইনের জন্য যদি এটি এখনও পড়ার মতো হয়। টাইমলাইনে, কুরজওয়েল বিগ ব্যাং থেকে ১৯৯৯ অবধি সমস্ত প্রকৃত বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিকাশ সনাক্ত করে এবং তার অনুমানগুলি পূরণ করে, সময়টি ২০৩০ সাল পর্যন্ত প্রসারিত করে।
"আধ্যাত্মিক মেশিনের বয়স" 2005 সালে প্রকাশিত "দ্য সিঙ্গুলারিটি নিকটেই" কেবল উষ্ণতা প্রমাণিত হয়েছিল এবং কুর্জওয়েল 2045 সালে এককত্বকে বাস্তবে রূপ দেওয়ার জন্য যে সমস্ত বিষয়গুলি খেলতে আসতে দেখেছে তা তুলে ধরেছিল। কুর্জওয়েল প্রথম তারিখে এই তারিখে এসে পৌঁছেছে যে মুরের আইনের অবিচ্ছিন্ন প্রভাবটি ২০২০ সালের মধ্যে একজন মানুষের কম্পিউটারে প্রসেসিং ক্ষমতা সহ একটি ব্যক্তিগত কম্পিউটারের দিকে নিয়ে যাবে Then তারপরে, প্রতিটি দ্বিগুণ আমাদের মানব মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপগুলি বিপরীত প্রকৃতির কাছাকাছি আসতে দেয় will , যা কুর্জওয়িল পূর্বাভাস 2025 সালের মধ্যে ঘটবে।
এই দৃশ্যের অনুসরণ করে, আমাদের কাছে "মানুষের বুদ্ধি অনুকরণের জন্য প্রয়োজনীয় হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার" থাকতে পারে এবং এভাবে "২০২০ এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত মানব বুদ্ধিমত্তার কার্যকর সফ্টওয়্যার মডেল থাকবে।" এটি আমাদের "কম্পিউটারে কোটি কোটি ঘটনা সঠিকভাবে স্মরণে রাখতে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে স্মরণ করে নেওয়ার ক্ষমতার সাথে কম্পিউটারের দক্ষতার সাথে নিদর্শনগুলি সনাক্ত করার জন্য মানুষের মস্তিষ্কের অবিশ্বাস্য ক্ষমতা একসাথে বিবাহ করার অনুমতি দেবে। এমনকি তিনি দেখেন যে লক্ষ লক্ষ কম্পিউটারগুলি ইন্টারনেটের সাথে একত্রে আবদ্ধ হয়ে একটি "সুপার মস্তিষ্ক" তৈরি করে তারপরে পৃথক ফাংশন সম্পাদন করার ক্ষমতা ছাড়াই - ২০৪৫ সালের মধ্যে by
বরং মাথা খারাপ জিনিস! এই উন্নয়নের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য, কুর্জওয়েল এবং অন্যান্যরা স্নাতক, স্নাতকোত্তর এবং কর্পোরেট নির্বাহী কোর্স এবং প্রশিক্ষণ প্রদানের জন্য সিঙ্গুলারিটি বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। প্রথম কোর্সগুলি 2009 সালে শুরু হয়েছিল।
পোস্ট-হিউম্যান মস্তিষ্কের পন্ডিত
যদিও কুরজওয়েল অবশ্যই এককত্বের জন্য একটি বাধ্যতামূলক মামলা উপস্থাপন করেছে, এমন আরও অনেক নামী পন্ডিত আছেন যারা তাঁর সিদ্ধান্তে দৃ strongly়ভাবে একমত নন। অক্টোবর ২০১১ সালে "দ্য সিঙ্গুলারিটি ইসনট নেইার" নামে একটি এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনা টুকরোতে মাইক্রোসফ্টের সহ-প্রতিষ্ঠাতা পল অ্যালেন, মার্ক গ্রাভের সাথে লেখার জন্য, কুর্জভিলের অনেক পয়েন্ট নিয়ে ইস্যু নিয়েছিলেন,কুরজওয়েল এর যুক্তি ত্বরান্বিত রিটার্ন এবং এর ভাইবোনদের আইনের উপর নির্ভর করে তবে এগুলি শারীরিক আইন নয়। বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অতীতের হারগুলি কীভাবে ভবিষ্যতের হারকে পূর্বাভাস দিতে পারে সে সম্পর্কে তারা জোর দিয়েছিলেন। অতএব, অতীত থেকে ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দেওয়ার অন্যান্য প্রচেষ্টাগুলির মতো, এই "আইনগুলি" কাজ করবে যতক্ষণ না তারা না করে। একাকীত্বের জন্য আরও সমস্যাযুক্ত, এই ধরণের এক্সট্রাপোলশানগুলি ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী কম্পিউটিং ক্ষমতাগুলির একটি ধ্রুবক সরবরাহ থাকবে বলে ধরে নেওয়া থেকে তাদের সামগ্রিক ক্ষতিকারক আকারের বেশিরভাগ অংশ নিয়ে আসে। আইন প্রয়োগের জন্য এবং 2045 এর প্রায় একরনের ঘটনার জন্য, সামর্থ্যের অগ্রগতি কেবল কম্পিউটারের হার্ডওয়্যার প্রযুক্তিগুলিতেই নয় (মেমরি, প্রসেসিং শক্তি, বাসের গতি ইত্যাদি) এগুলি চালানোর জন্য তৈরি করা সফ্টওয়্যারটিতেও রয়েছে to আরও সক্ষম কম্পিউটার। এককতা অর্জনের জন্য, কেবলমাত্র আজকের সফটওয়্যারটি দ্রুত চালানো যথেষ্ট নয়। আমাদের আরও স্মার্ট এবং আরও সক্ষম সফ্টওয়্যার প্রোগ্রাম তৈরি করতে হবে। এই ধরণের উন্নত সফ্টওয়্যার তৈরির জন্য মানুষের জ্ঞানের ভিত্তির একটি পূর্ব বৈজ্ঞানিক উপলব্ধি প্রয়োজন, এবং আমরা কেবল এর পৃষ্ঠকেই স্ক্র্যাপ করছি।
পরের সপ্তাহে কুরজওয়েল অ্যালেনের টুকরোটিতে "ডোনট অব দ্য সিঙ্গুলারিটি" দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানালেন।
ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ের শীর্ষস্থানীয় স্নায়ুবিজ্ঞানী মিগুয়েল নিকোলিস নামে অ্যান্টোনিও রেগালাদোর একটি নিবন্ধে ফেব্রুয়ারী ২০১৩ সালে একই প্রকাশনায় লেখার সাথে বলা হয়েছে যে কম্পিউটারগুলি কখনই মানুষের মস্তিষ্কের প্রতিরূপ তৈরি করতে পারে না এবং প্রযুক্তিগত এককত্ব "গরম বাতাসের একগুচ্ছ ... মস্তিষ্কটি গণনাযোগ্য নয় এবং কোনও ইঞ্জিনিয়ারিং এটি পুনরুত্পাদন করতে পারে না।"
শক্ত স্টাফ!
যদিও কেবল সময়ই জানিয়ে দেবে যে তাত্ক্ষণিক ভবিষ্যতের বিষয়ে কুর্জওয়েল এর দৃষ্টিভঙ্গি কতটা সঠিক (বা ভুল), আমি মনে করি সিঙ্গুলারিটির সমর্থকরা একটি বিষয়ে সঠিক। তারা বলে যে সিঙ্গুলারিটি ঘটলে ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী অনুমানযোগ্য হবে না। ভবিষ্যতের প্রযুক্তি থেকে আমরা কী আশা করতে পারি এটি যখন আসে তখন তা কমপক্ষে একটি সম্ভাব্য দৃশ্যের মতো বলে মনে হয়।