কন্টেন্ট
ছাড়াইয়া লত্তয়া:
আমরা আমাদের জীবনকে আরও বেশি করে বুদ্ধিমান সিস্টেমগুলিতে পরিণত করার সাথে সাথে অবশ্যই আমাদের মানের দাবি করতে হবে - বা পরিণতির মুখোমুখি হতে হবে।
১ August ই আগস্ট, নিউইয়র্ক সিটির মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ ঘোষণা করেছেন যে ২০১১ সালে ঘোষিত বহুল-বলিহুড বাইক শেয়ার প্রোগ্রামটি ২০১২ সালের নভেম্বরে শুরু হবে না (মূল জুলাই ২০১২ ঘোষিত তারিখ থেকে পিছলে যাওয়ার পরে), বরং পরিবর্তে প্রত্যাশিত বাস্তবায়নের তারিখ পর্যন্ত পিছলে যাবে মার্চ 2013. কেন? সফটওয়্যার, মেয়র ব্যাখ্যা করেছিলেন, কাজটি করেনি এবং শহরটি প্রোগ্রামটি শুরু না হওয়া পর্যন্ত শুরু করে না।
এটি বোধগম্য হয়, তবে ব্লুমবার্গের বক্তব্য আত্মবিশ্বাসের সাথে বোঝা যায় না বলে মনে হয়, তাই না? কেউ তাকে খুব কমই দোষ দিতে পারে; মেয়র হিসাবে তাঁর কার্যকাল ব্যয়বহুল সফ্টওয়্যার গ্লিটস এবং সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত জালিয়াতির সাথে জর্জরিত হয়েছে। ২০১২ সালের মার্চ মাসে শহরটি SAIC এর সাথে একটি সমঝোতা চুক্তিতে পৌঁছেছে যার অধীনে সিটিটাইম নামক একটি কর্মচারীর সময়-ব্যবস্থাপনার সিস্টেমে কাজের জন্য ওভারচার্জ করার জন্য এবং কিকব্যাক উপেক্ষা করার জন্য সংস্থাটি মোট $ 500.4 মিলিয়ন জরিমানা এবং জরিমানা প্রদান করবে। শত মিলিয়ন বাজেটের বেশি ডলার।
এসএইসি সমস্যা ছাড়াও, একই মাসে, নগরীর সংযোজনকারী জন লিউ একটি নিরীক্ষা প্রতিবেদন জারি করে বলেছে যে জরুরি ভিত্তিক পরিষেবাগুলি উন্নয়নের জন্য ডিজাইন করা প্রযুক্তি ভিত্তিক জরুরী যোগাযোগ ব্যবস্থা (ইসিটিপি) ১২ মিলিয়নেরও বেশি সময় ধরে পরিচালনা করছে প্রতি বছর জরুরী কলগুলি প্রাপ্ত হয়েছিল, তফসিলের পিছনে সাত বছর ছিল এবং বাজেটের চেয়ে $ 1 বিলিয়ন ছিল। রেডিও স্টেশন ডাব্লুএনওয়াইসি-তে বক্তব্য রেখে লিউ বলেছিলেন, "বছরের পর বছর অব্যবস্থাপনা এই অবিশ্বাস্যভাবে বিশাল বাজেটকে ছাড়িয়ে গেছে এবং আজ অবধি পুরোপুরি কার্যকর হয় না।" ২০১২ সালের মে মাসে, মেয়র অফিসের কম্পিউটারে নিরীক্ষকের প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রকল্পের ব্যয় হ্রাস শুরু করে।
ওয়াল স্ট্রিটের তথ্য ব্যবস্থার প্রয়োগের মাধ্যমে মেয়র ব্লুমবার্গ যিনি ভাগ্য অর্জনের সূচনা করেছিলেন, তাকে সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত সমস্যা দ্বারা জর্জরিত করা উচিত Its এই সমস্যাগুলি তার একা নয়। তারা সরকারী এবং বেসরকারী উভয় ক্ষেত্রেই প্রায়শই সর্বত্র বিপর্যয়কর বা নিকট-বিপর্যয়কর ফলাফল নিয়ে আসে।
২০১১ সালের শেষে তথ্য সাপ্তাহিক, একটি আইটি বাণিজ্য প্রকাশনা, "শীর্ষস্থানীয় ১০ টি সরকারি আইটি ফ্লপস ২০১১-এর তালিকাভুক্ত করা হয়েছে", যাতে সুরক্ষার জালিয়াতি, জালিয়াতি ফিসকোসেস, বাজেট ভাঙ্গন এবং আরও অনেক কিছু ভুক্তভোগী প্রধান সরকারী আইটি মোতায়েনের তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। নিউ ইয়র্কস সিটিটাইম তালিকার চতুর্থ স্থানে ছিল। তবে আপনি কল্পনা করতে পারেন, নিউ ইয়র্ক সিটি কেবলমাত্র আইটি সমস্যাযুক্ত সরকারী সত্তা নয়।
একটি বড় সমস্যার ক্ষেত্র হ'ল ওয়াল স্ট্রিট। উদাহরণস্বরূপ, অগাস্ট ২০১২ সালে, নাইট ক্যাপিটাল নামে একটি ট্রেডিং সংস্থা ত্রুটিযুক্ত সফ্টওয়্যার ইনস্টল করার পরে ৪৫ মিনিটে $ ৪৪০ মিলিয়ন ডলার হ্রাস করে। ট্রেডিং সফ্টওয়্যারটি বুঝতে বিশ্বব্যাপী সিকিওরিটিজ বাজারের জটিলতাগুলির কিছুটা জ্ঞান প্রয়োজন। ব্রোকারেজ সংস্থাগুলি গ্রাহকদের (এজেন্ট হিসাবে) এবং তাদের নিজস্ব অ্যাকাউন্টগুলির জন্য (অধ্যক্ষ হিসাবে) উভয়ই বাণিজ্য করে। এজেন্ট হিসাবে অভিনয় করার সময় তারা ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে নির্দিষ্ট অর্ডার পেতে পারে যা তারা পরে স্টক এক্সচেঞ্জ বা কম্পিউটারাইজড ট্রেডিং সার্ভিসে প্রেরণ করে। অথবা, তাদের কোনও অ্যাকাউন্টের উপর বিচক্ষণ ক্ষমতা থাকতে পারে, এক্ষেত্রে তারা এমন ট্রেড করে যা ক্লায়েন্টদের সবচেয়ে বেশি আগ্রহী বলে মনে করা হয়। পরবর্তী ক্ষেত্রে, ট্রেডিং ফার্মের নিজস্ব অ্যাকাউন্টের ব্যবসায়ের অনুরূপ, এবং সুরক্ষা এবং প্রাসঙ্গিক বাজারের কারণগুলি সম্পর্কে একটি রায়ের ভিত্তিতে করা হবে।
বছরের পর বছর ধরে, সংস্থাগুলি এই রায়গুলি বিবেচনা করে এমন কারণগুলিকে কোড করার চেষ্টা করছে, যার মধ্যে বাজারের পরিস্থিতি, সুরক্ষা তথ্য, শিল্পের তথ্য এবং অর্থনৈতিক তথ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সেই সুরক্ষা, শিল্প বা সাধারণ বাজারের অবস্থার জন্য ফার্মটি যে ট্রেডিং কৌশলটি অনুসরণ করতে চায় তা এমন একটি সিস্টেমে সংযুক্ত করা হয় যা রিয়েল টাইমে উপযুক্ত সমস্ত উপাদানকে পর্যবেক্ষণ করে এবং শর্তাদি পূরণ করার পরে, স্বয়ংক্রিয় ক্রয় বা বিক্রয় আদেশকে ট্রিগার করে। একে প্রোগ্রাম ট্রেডিং বলা হয়।
এই সিস্টেমটি প্রায়শই খুব ভাল কাজ করে। সমস্যাটি হ'ল, এখন অনেক সংস্থার কাছে প্রোগ্রাম ট্রেডিং সিস্টেম রয়েছে যে একটি ফার্মের স্বয়ংক্রিয় বিক্রয় অন্য ফার্মের শর্তগুলিকে ট্রিগার করতে পারে, আরও বেশি স্বয়ংক্রিয় প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে যা স্টক - বা এমনকি বাজারকে - একটি টেলস্পিনে পরিণত করতে পারে। সুতরাং, স্টক এক্সচেঞ্জগুলি তাদের নিজস্ব ট্রিগার তৈরি করেছে, যখন বাজার শর্তগুলির এটির প্রয়োজন বলে মনে করা হয় তখন ফার্মগুলি তাদের প্রোগ্রাম ট্রেডিং সিস্টেমটি বন্ধ করে দেয় to
কোনও বাগ নেই, কোনও স্ট্রেস নেই - আপনার জীবনকে বিনষ্ট না করে জীবন-পরিবর্তনশীল সফটওয়্যার তৈরির ধাপে গাইড আপনার ধাপ
কেউ যখন সফ্টওয়্যার মানের সম্পর্কে চিন্তা করে না তখন আপনি আপনার প্রোগ্রামিং দক্ষতা উন্নত করতে পারবেন না।
তবুও, শেয়ার বাজারে সময় অর্থ এবং উচ্চ গতির ট্রেডিং সংস্থাগুলি কম্পিউটারাইজড বাজারগুলিতে সমৃদ্ধ হয়েছে। ট্যাব গ্রুপের মতে, ২০১২ পর্যন্ত তারা সমস্ত শেয়ার ব্যবসায় অর্ধেকেরও বেশি for এর অর্থ হল দ্রুত কার্যকর মৃত্যুদণ্ড প্রদানের জন্য তাদের সংস্থাগুলির আপগ্রেড করার জন্য সংস্থাগুলির মধ্যে অবিচ্ছিন্ন প্রতিযোগিতা রয়েছে, এটি যেমন দেখা যাচ্ছে যে নাইট সফটওয়্যারটি স্থাপন করেছিল যার ফলে ফার্মটি প্রায় ব্যবসার বাইরে চলে গিয়েছিল।
আইটি-বিহীন ব্যক্তির পক্ষে ধরে নেওয়া সহজ যে ত্রুটিযুক্ত সিস্টেমটি খুব ভাল পরীক্ষা করা হয়নি। হতে পারে এর বিকাশকারীদের আরও ভাল কাজ করা উচিত ছিল। এটি সত্য, তবে যেহেতু সিস্টেমগুলি আরও জটিল হয়ে উঠছে, প্রায়শই কী পরীক্ষা করা উচিত তা বা পরীক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণটি জানা খুব বেশি কঠিন, বিশেষত যখন ব্যর্থতার সম্ভাব্য পয়েন্টগুলির অনেকগুলি ক্রমশ জটিল হয়ে ওঠে এবং তাই প্রত্যাশিতও হয় না।
এবং কিছু সমালোচক বলেছেন যে এটি কেবল আরও খারাপ হতে পারে। জেমস মার্টিন তাঁর দুর্দান্ত 2000 বই "ইন্টারনেটের পরে: এলিয়েন ইন্টেলিজেন্স" লিখেছেন এমন একটি সফ্টওয়্যার লিখেছেন যা একবার প্রয়োগ করা হয়েছিল (পুরো পরীক্ষার পরে, একজন আশা করে) "অভিযোজিত" যাতে এটি নিয়মিতভাবে কাঙ্ক্ষিত পৌঁছানোর জন্য আরও কার্যকর উপায়গুলির সন্ধান করে আউটপুট; এটি নিজস্ব কোডটি "স্ব-সংশোধন করে"। এর অর্থ হ'ল এক পর্যায়ে, আমরা "একটি সিস্টেম কী করে কিন্তু এটি কীভাবে এটি করে তা অগত্যা নয়" know
মার্টিন মনে করেন যে আমাদের অবশ্যই এই নতুন পদ্ধতিটি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে না, প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য এটিও আলিঙ্গন করতে হবে। প্রতিযোগিতা সেরা এবং দ্রুততম সিস্টেমগুলির জন্য ক্রমাগত চাপ তৈরি করে এবং আর্থিক শিল্প এটিতে অনন্য নয়।
আমরা সকলেই কিছু প্রযুক্তিগত ব্যর্থতার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি, যেমন মৃত্যুর নীল পর্দা, ভাইরাস আক্রমণ, অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামগুলিতে সফ্টওয়্যার বাগ, হ্যাকার আক্রমণ, সিস্টেম শাটডাউন ইত্যাদি But কিন্তু আমরা আমাদের জীবনের আরও বেশি কিছু বুদ্ধিমান সিস্টেমে রূপান্তরিত করতে থাকি as হতাশা ছাড়িয়ে এই সমস্যাটি আরও বেড়ে উঠবে - এবং এটি সরাসরি বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে।
এর অর্থ হ'ল গ্রাহক হিসাবে আমাদের অবশ্যই এই সিস্টেমে আরও গুণমানের প্রয়োজন। এটি আরও শিক্ষিত এবং পেশাদার সিস্টেম বিকাশকারীদের আরও নিখুঁতভাবে পরীক্ষা করার পদ্ধতি এবং গ্রাহক প্রান্তে, আরও জ্ঞানের সমাপ্ত ব্যবহারকারী এবং আরও বেশি দাবিদার ভোক্তাদের সাথে জড়িত থাকবে।
অবশ্যই, সর্বদা প্রবাহের সাথে যাওয়ার বিকল্প রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, সাম্প্রতিক ইতিহাস বলে যে এটি কেবল হতাশাবোধ এবং ব্যয়বহুলই নয়, সম্ভবত এটি খুব ক্ষতিকারকও বটে।