কন্টেন্ট
- 3 সর্বাধিক জনপ্রিয় ডিস্ট্রো
- ওয়ান্ডারফুল ওয়ার্ল্ড অফ পারমিশন
- ওপেনএলডিএপি সম্পর্কিত একটি মুক্ত মন
- ওপেন সোর্স সমাধানের দিকে সরানো
ছাড়াইয়া লত্তয়া:
নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচারের ক্ষেত্রে, একটি লিনাক্স বিতরণ একটি সহজ এবং সাশ্রয়ী মূল্যের সমাধান সরবরাহ করে।
আমাদের সার্ভার 2008 কেনা উচিত, বা আমাদের সার্ভার 8 এর জন্য অপেক্ষা করা উচিত? অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি কার্যকরভাবে কার্যকর করতে আমাদের কত সময় নিবে এবং কার অনুমতি পাবে? আমাদের কোনও এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স কেনা উচিত, না আমাদের পৃথক লাইসেন্স কেনা উচিত? যদি আমরা একটি সীমাবদ্ধ বাজেট নিয়ে কাজ করছি, কোন ক্ষেত্রগুলিতে আমাদের ব্যয়কে জোর দেওয়া উচিত এবং কোন ক্ষেত্রগুলিকে অবহেলা করা আমাদের সামর্থ্য?এগুলি কেবলমাত্র কয়েকটি প্রশ্ন যা নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচার বাস্তবায়নের জন্য কৌশলগুলি একসাথে করার সময় সিস্টেম প্রশাসকদের অবশ্যই উত্তর দিতে হবে এবং আপনি যখন নিশ্চিত হতে পারেন যে উইন্ডোজ সার্ভার আর্কিটেকচার বাস্তবায়নের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় ছোট থেকে মাঝারি আকারের ব্যবসায়ীরা অবশ্যই কিছু কঠিন কল করতে হবে rest তৈরি করা হয়েছে তবে, সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটারদের কাছে তাদের কেক খাওয়া এবং এটিও খাওয়ার কোনও উপায় আছে? আসলে, তারা পারে। এই ক্ষেত্রে নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচারের মিষ্টি ট্রিট একটি লিনাক্স বিতরণ।
3 সর্বাধিক জনপ্রিয় ডিস্ট্রো
লিনাক্স বিতরণগুলি আইটি বিশ্বের স্নোফ্লেক্স। দূর থেকে, প্রতিটি বিতরণ একই দেখায়, তবে সূক্ষ্ম বিবরণটি ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করার পরে, এটি পরিষ্কার যে প্রতিটি বিতরণ আলাদা কিছু দেয়।Http: // distro watch.com অনুসারে, ২৮ জানুয়ারী, ২০১২ অবধি ছয় মাসের জন্য তিনটি সর্বাধিক জনপ্রিয় লিনাক্স বিতরণগুলি ছিল:
- পুদিনা
- উবুন্টু
- ফেডোরা
লিনাক্স মিন্টের ডিস্ট্রিবিউশনটিকে লিনাক্স বিশ্বের মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ বলতে পারেন। পুদিনার প্রাথমিক উদ্দেশ্যটি হ'ল বাক্সের বাইরে ব্যবহারকারীর বান্ধব হওয়া এবং এর মাল্টিমিডিয়া বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করা সহজ easy মিন্টের ওয়েবসাইট দাবি করেছে যে মিন্ট ওএস উইন্ডোজ, অ্যাপল এবং ক্যানোনিকালের উবুন্টুর পিছনে বিশ্বের চতুর্থ সর্বাধিক জনপ্রিয় অপারেটিং সিস্টেম।
তবে জনপ্রিয়তা তালিকায় উবুন্টু ২ নম্বরে থাকা সত্যই একটি মিসনোমার। অন্য কয়েকটি লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের সাথে পুদিনাটি মূলত উবুন্টুতে মূলযুক্ত, যা উবুন্টু এবং উবুন্টু-ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমগুলিকে লিনাক্সের সমস্ত বিতরণগুলির মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ করে তোলে। স্বজ্ঞাততা, নান্দনিকভাবে গ্রাফিক্স এবং সামগ্রিক কার্যকারিতার দিক থেকে উবুন্টু সম্ভবত লিনাক্সের সমস্ত বিতরণের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী।
শীর্ষ তিনটি গোল করে ফেডোরা বিতরণ করা হবে। মিন্ট এবং উবুন্টু প্যাকেজ পরিচালনা ও সংগ্রহস্থলের ক্ষেত্রে ডেবিয়ান-ভিত্তিক, ফেডোরা হ'ল রেড হ্যাট প্যাকেজ ম্যানেজার-ভিত্তিক, এবং এটি একটি রেড হ্যাট এন্টারপ্রাইজ পরিবেশের মধ্যে খুব ভাল ফিট করে। ফেডোরা বর্তমানে রেড হ্যাট লিনাক্স বিতরণের ওপেন সোর্স সংস্করণ।
ওয়ান্ডারফুল ওয়ার্ল্ড অফ পারমিশন
বাড়িতে কোনও নেটওয়ার্কে কাজ করার সময়, কেউ ফাইল, গোষ্ঠী বা স্বতন্ত্র অনুমতিগুলির বিষয়ে কোনও চিন্তা করতে বা না দিতে পারে। কেবল রুট হিসাবে সাইন ইন করুন এবং কেরকে চিপ দিন, তাই না? ঠিক আছে, এটি বাড়িতে সন্তুষ্টিজনক হতে পারে, যেখানে ট্র্যাক রাখতে খুব কম নোড রয়েছে তবে এন্টারপ্রাইজ পরিবেশে কী হবে?লিনাক্স এন্টারপ্রাইজ পরিবেশে (এর ব্যয় বাদে) আকর্ষণীয় করার অন্যতম কারণ হ'ল প্রতিটি লিনাক্স বিতরণ অনুমতি প্রয়োগ করে। উইন্ডোজ পরিবেশে প্রশাসক এবং অন্য সবার মধ্যে একটি পার্থক্য দেখা যায় তবে নন-প্রশাসকরা প্রায়শই কুখ্যাত ডাইনামিক-লিংক লাইব্রেরি তৈরি এবং / বা পরিচালনা করতে সক্ষম হন। লিনাক্স তার ভাগ করা গ্রন্থাগারগুলির মধ্যে আরও বিচ্ছিন্নতা প্রয়োগ করার পাশাপাশি অ্যাপ্লিকেশন-স্তর প্রক্রিয়া এবং পটভূমি প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে আরও বিচ্ছিন্নতা রাখে।
গোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের জন্য অনুমতি নির্ধারণ করার সময়, সিস্টেম প্রশাসকরা মালিক, গোষ্ঠী এবং সমস্ত ব্যবহারকারীর মধ্যে চয়ন করতে পারেন। প্রকৃত ফাইলগুলিতে অনুমতি বরাদ্দ করার সময় প্রশাসকরা ব্যবহারকারীর বিকল্পগুলি পড়ার, লেখার বা সম্পাদনের হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারেন। (আরও জানার জন্য ফাইল অনুমতিগুলি বোঝার জন্য এই লিনাক্স টিউটোরিয়ালটি পরীক্ষা করে দেখুন))
কোনও লিনাক্স অভিজ্ঞতার ঝিল্লিযুক্ত সিস্টেম প্রশাসকের কাছে এটি মূলসূত্রগুলির একটি সাধারণ পর্যালোচনার মতো মনে হবে তবে এর মধ্যে লিনাক্সের অনুমতিগুলির প্রতিভা রয়েছে - তাদের সরলতা! সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা কি গ্রুপ এগুলি পড়তে এবং লেখার বিরোধিতা করে কিছু নির্বাহী চালিত করতে চান? অথবা অ্যাডমিনিস্ট্রেটর ব্যবহারকারী বি নির্দিষ্টভাবে কিছু ফাইলের বিষয়বস্তু পড়তে চান। সম্ভাব্য সংমিশ্রণগুলি গণনা করার জন্য প্রায় অগণিত, যদিও অনুমতিগুলি নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় স্তরের বোঝাপড়ার আইফোনটিতে "অ্যাংরি বার্ডস" খেলার জন্য প্রয়োজনীয় আর কিছু নয়।
বিপরীতে, যদি কোনও সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ, সংশোধন, তালিকা ফোল্ডারের বিষয়বস্তু ইত্যাদির মতো উইন্ডোজ অনুমতি বিভাগের অনেকগুলি জটিলতা বুঝতে পারে এবং যদি সে গোষ্ঠী পলিসি অবজেক্টের অনেকগুলি সূক্ষ্ম ধারণা পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারে, তবে এটি সম্ভব হতে পারে সঠিকভাবে বলুন যে তিনি অন্য সবার চেয়ে বুদ্ধিমান। প্রশ্নটি হল, নেটওয়ার্কটি কি সুরক্ষিত?
ওপেনএলডিএপি সম্পর্কিত একটি মুক্ত মন
আরএফসি 1960 অনুসারে, লাইটওয়েট ডিরেক্টরি এক্সেস প্রোটোকল (এলডিএপি) একটি এলডিএপি সার্ভারে প্রেরণ করা একটি অনুসন্ধান ফিল্টারের একটি নেটওয়ার্ক উপস্থাপনা সংজ্ঞায়িত করে। মূলত, যখন কোনও ক্লায়েন্টকে একটি এলডিএপি সার্ভারে তথ্য সন্ধানের প্রয়োজন হয়, নির্দিষ্ট নামকরণ কনভেনশনগুলি অনুশীলন করা হয় যা কোনও সার্ভারের নির্দিষ্ট ফোল্ডারের মধ্যে নির্দিষ্ট তথ্যের অবস্থানের অনুমতি দেয়। ডিএনএস যেভাবে কাজ করে তার সাথে এলডিএপি ঠিক একইভাবে কাজ করে এবং জটিলতার মাত্রা প্রায় একই। উইন্ডোজ সার্ভারগুলি সাধারণত এলডিএপি-র সাথে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি অন্তর্ভুক্ত করে এবং উইন্ডোজ পণ্যগুলির হিসাবে, ব্যবহারকারীদের গ্রানুলারিটি এবং সীমাবদ্ধ অ্যাক্সেসের স্তরটি যথেষ্ট শক্তিশালী। তবে এখানে ভিত্তিটি হ'ল স্বাধীনতা এবং এর প্রাকৃতিক বর্ধন সাধ্যের মধ্যে।সৌভাগ্যক্রমে এন্টারপ্রাইজিং সিস্টেম প্রশাসকের পক্ষে, এলডিএপি কোনও স্বত্বাধিকারী মান নয়, সুতরাং প্ল্যাটফর্ম থেকে প্ল্যাটফর্মের নামকরণের সম্মেলনগুলি মোটামুটি একই থাকবে। তদুপরি, বেশিরভাগ বর্তমান লিনাক্স বিতরণগুলি একটি এলডিএপি ক্লায়েন্টের নিজস্ব সংস্করণ সরবরাহ করে, যা এন্টারপ্রাইজে একটি মসৃণ প্রয়োগের অনুমতি দেয়। সুতরাং, যারা ওপেনলডিএপি রাজ্যে ডুব দিতে প্রস্তুত, তাদের কেবল ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যারটি ডাউনলোড করতে হবে এবং ইনস্টল শুরু করতে হবে।